首先要明白單色光的定義，我們都知道，因為光的波長不同，會呈現出不同的顏色。太Sunny經過三稜鏡後會被分成紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫這些色彩，然後那些色彩不可再分，我們把這些色彩波段的“光”稱為單色光。
那麼真的不可再分嗎？本質來說，我們所說的單色光是指一段波段內的“光”，比如紅光622nm<λ<780nm，在這個波段內都可是紅光。然而色散的原因是因為不同頻率的“光”折射率的不同，所以顯然一般意義的單色光還是可分的。物理意義的單色光指的是單一頻率的“光”，這顯然是不可分的。換句話說“色”這個概念是人類社會形成的，並不一定適用於大自然，然而“單一頻率”卻適用於任何場景，儘管“頻率”也是人類定義的……
我們要討論如果太Sunny單色光對我們的影響。如果是一般意義的“單色光”，他對我們的影響是有限的，我們自然能學著去使用這一波段的“光”，比如一顆恆星只能放出紅光(622nm<λ<780nm)波段的“光”，那他的恆星系自然會發展出適合他自己的世界。從外星文明的角度來說，或許太陽發出的“光”就是“單色光”，當然，更大的可能是外星人的概念中沒有單色光……
當然，如果是太陽突然只能放出某一波段的“光”，那對於地球來說可能影響非常大，生物形態應該會重組，對現有的生物絕對是毀滅打擊，人類能不能扛過去不一定。
首先要明白單色光的定義，我們都知道，因為光的波長不同，會呈現出不同的顏色。太Sunny經過三稜鏡後會被分成紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫這些色彩，然後那些色彩不可再分，我們把這些色彩波段的“光”稱為單色光。
那麼真的不可再分嗎？本質來說，我們所說的單色光是指一段波段內的“光”，比如紅光622nm<λ<780nm，在這個波段內都可是紅光。然而色散的原因是因為不同頻率的“光”折射率的不同，所以顯然一般意義的單色光還是可分的。物理意義的單色光指的是單一頻率的“光”，這顯然是不可分的。換句話說“色”這個概念是人類社會形成的，並不一定適用於大自然，然而“單一頻率”卻適用於任何場景，儘管“頻率”也是人類定義的……
我們要討論如果太Sunny單色光對我們的影響。如果是一般意義的“單色光”，他對我們的影響是有限的，我們自然能學著去使用這一波段的“光”，比如一顆恆星只能放出紅光(622nm<λ<780nm)波段的“光”，那他的恆星系自然會發展出適合他自己的世界。從外星文明的角度來說，或許太陽發出的“光”就是“單色光”，當然，更大的可能是外星人的概念中沒有單色光……
當然，如果是太陽突然只能放出某一波段的“光”，那對於地球來說可能影響非常大，生物形態應該會重組，對現有的生物絕對是毀滅打擊，人類能不能扛過去不一定。