劉備“粉絲多，有流量，但是不知道怎麼用”

諸葛亮“滿腦子法子，但是缺流量”所以劉備+諸葛亮=？誰少了誰能行

按照三國演義推演的話，劉備會死在荊州沒有以後。曹操是多大勢力，開始時勢力不大打的劉備亂跑，現在收復了冀州你說還有路嗎？

一個軍師，一個謀士，怎麼可能？

君王不僅僅有智謀，更多的是要有人格魅力，籠絡人心的手段，以及師出名門的根源，更像一個大戰略家。

只憑借聰明智慧，可以謀一城一地，豈可一統天下乎？

這個問題諸葛亮自己早做過回答:“尋找主公，不如創造主公”。

也就是說他的理想不是”自主創業當老闆”，而是物色一個志同道和且有培訓價值、潛能的人與其共襄大業。

諸葛亮的個性特點是精通業務，執行力強，處事謹慎仔細。

戰略上雖能預測三分天下，但對事態發展變化不能結合時事通盤考慮，缺乏高瞻遠矚、整體規劃、全面協調的能力。

主張佔領荊州以圖天下，看似很理想，實施太困難。

做為根據地的益州在四川，做為前哨的荊州孤懸於湖北，千里之遙。

不僅管理成本高，特殊的戰略位置還成為魏、吳兩家的眼中釘肉中刺。

不利於三角關係的拉朧分化，戰略上處於被動。以至於該政治構想終歸失敗。

諸葛亮六出祁山戰曹魏，徒好錢糧，屢戰屢敗，屢敗屢戰雖然精神可嘉，但做法值得商榷。

最高領導人應對全域性負責，不能總盯在一個點反覆拉鋸。

不僅沒有戰果，還把錢糧、人力、精神浪費在“無用功”上，限制了國家的發展。

上述原因決定了諸葛亮是相材，不是統帥。

諸侯都是順勢的諸侯，父輩或自己都是高官。不是隨便拉幾個人就可以拉隊伍革命的，黃巾起義拉隊伍不是失敗了了嗎？諸葛亮靠自己的力量是拉不起隊伍的。劉備能拉至少還有皇叔的頭銜光環。