回覆列表
-
1 # 請叫我情獸哥哥
-
2 # l牧池先生l
這個問題，有點無厘頭。
第一，張角比曹操混的好？從哪裡得到的對比呢？但是這個問題這裡不做太多計較，因為這不是問題的核心。
第二，就是核心問題～混的好就不會造反？這是什麼邏輯？造反跟混的好不好有什麼關係？歷史上任何一個造反的人都比我混的好，請問他們為什麼要造反？安祿山肯定是比當時絕大多數人混的好，為什麼要造反？李淵肯定比絕大多數人混的好為什麼要造反？劉邦比鄣鄲混的差為什麼要造反？黃巢混的比很多人差為什麼要造反？朱元璋混的比很多人差，為什麼要造反？造反和混的好壞有關係嗎？混的好的人，有的會珍惜和感恩自己所擁有的一切，因此會忠心耿耿；有的人混的好，但是仍不滿足，越好就越想更好，於是就造反；有的人混的不好。但是樂天認命，所以安守貧窮；有的人混的不好，不認命，敢於起來搏一下，就選擇造反。所以，造反和混的好壞無關！
-
3 # 聽雨渲染年華
張角，為東漢太平道創始人和黃巾起義領袖。他因得到道士于吉等人所傳《太平清領書》，依《太平清領書》部分內容創“太平道”，自稱“大賢良師”，就是在民間傳道，說到底，仍舊是平頭老百姓。
曹操呢，是大宦官曹嵩的後代，那也是有名的官二代，那和四世三公的袁紹和袁術是光屁股一起長大的，後來更是統一了北方，是一個有功於歷史的人物。
這樣兩個人又怎麼可以比較呢？又怎麼可以說張角比曹操混的好呢？
-
4 # 聽雨渲染年華
張角，為東漢太平道創始人和黃巾起義領袖。他因得到道士于吉等人所傳《太平清領書》，依《太平清領書》部分內容創“太平道”，自稱“大賢良師”，就是在民間傳道，說到底，仍舊是平頭老百姓。
曹操呢，是大宦官曹嵩的後代，那也是有名的官二代，那和四世三公的袁紹和袁術是光屁股一起長大的，後來更是統一了北方，是一個有功於歷史的人物。
這樣兩個人又怎麼可以比較呢？又怎麼可以說張角比曹操混的好呢？
張角（？－184年），鉅鹿（秦治今河北平鄉、東漢治今河北寧晉）人。[1]中國東漢末年農民起義軍“黃巾軍”的領袖，太平道的創始人。
其實張角的初衷並不是為了造反，只是為了傳道，在南山遇到了于吉，得到《太平經》，而裡面的思想卻是主張平等，反對剝削，希望天下人之大同，起初張角只是為了傳播善念，並施水符救人治病。然而他在這個過程遇到場特別大的瘟疫，因此死去的人數不勝數。而他自己呢在傳教過程中得到了很多人的跟隨。經管如此他也在為了太平道教思想做著努力。然而，東漢朝廷對民間疾苦毫不關心，越來越多的人死去，各地民怨沸騰，最終加上他眾多信徒的的鼓舞，他選擇造反，選擇推倒東漢政權來創立一個和平平等，反對剝削的政權。然而要知道在封建時代，這種思想是很少被認可的。這也是他最終走向滅亡的原因。
但是縱觀歷史你會發現當時所謂的平等在封建社會看來也就是對朝廷的反對，所以才會被歸為叛逆。