所以我們也不必過於糾結中本聰到底是何人，至於他隱藏身份也與我們無關。因為到目前為止區塊鏈技術已經成為一種新的技術突破口將被在未來應用到很多領域中，這就已經足夠了。

誰是中本聰？

Satoshi Nakamoto是比特幣創造者，Satoshi Nakamoto是未知的人或開發比特幣的人使用的名稱，撰寫了比特幣白皮書，建立並部署了比特幣的原始參考實現。他們還設計了第一個區塊鏈資料庫。於2008年11月通過密碼郵件列表發表論文。然後他在2009年釋出了比特幣軟體客戶端的第一個版本，並通過郵件列表與其他人一起參與該專案，直到他最終從社群逐漸淡出到2010年底。在此過程中，他們率先使用點對點網路解決了數字貨幣的雙重支出問題。他們積極參與比特幣的開發，直到2010年12月。

誰是中本聰？

他是一個日本人嗎？

在P2P基金會簡介中，Nakamoto聲稱自己是一個生活在日本的人，於1975年4月5日出生。關於Nakamoto真實身份的猜測主要集中在一些非日本血統的密碼學和電腦科學專家，在美國和歐洲各個國家對於中本聰的猜測一直都存在。

Satoshi Nakamoto，我們將這個名字拆分理解

“Satoshi”的意思是“思路清晰，思維敏捷;聰明”。“Naka”可以表示“中，內或關係”。“Moto”可以表示“起源”或“基礎”。

我們無法確定他是不是日本人。是男還是女，或者說也有可能Satoshi Nakamoto是一個團隊。

中本聰有可能是日本人

比特幣的由來與發展

2008年10月，Nakamoto 在metzdowd的密碼郵件列表上發表了一篇論文，描述了比特幣數字貨幣。它的標題是“比特幣：點對點電子現金系統”。2009年1月，Nakamoto釋出了第一個推出該網路的比特幣軟體和比特幣加密貨幣的第一個單元，稱為比特幣。Satoshi Nakamoto於2009年1月9日在Sourceforge上釋出了0.1版比特幣軟體。

比特幣發展和由來

Nakamoto聲稱編寫程式碼的工作始於2007年。Nakamoto知道，由於其性質，核心設計必須能夠支援廣泛的交易型別。實施的解決方案從一開始就通過使用預測 指令碼啟用了專用程式碼和資料欄位。

Nakamoto建立了一個域名為bitcoin的網站，並繼續與其他開發者就比特幣軟體進行合作，直到2010年中期。大約在這個時候，他將原始碼儲存庫和網路警報金鑰的控制權交給了Gavin Andresen，將幾個相關領域轉移到了比特幣社群的各個重要成員，並停止了他參與該專案。直到他缺席和移交前不久，Nakamoto自己對原始碼進行了所有修改。

2009年1月3日，比特幣網路與Satoshi Nakamoto一起開闢了比特幣的創始塊（第0塊），該比特幣獲得了50比特幣。嵌入在該塊的coinbase交易中的是文字

比特幣2017年12月的高峰期，這個價值超過190億美元，使中本聰可能成為當時世界上第44位富豪。

中本聰的特徵和真是身份猜測，比特幣創始人中本聰真實身份是什麼？

Nakamoto在討論技術問題時沒有透露任何個人資訊。他提供了一些關於銀行和部分準備金銀行的評論。截至2012年，在他的P2P基金會資料中，Nakamoto聲稱自己是一名37歲的男性，住在日本，但有些人推測他不太可能是日本人，因為他使用完美的英語和他的比特幣軟體不是用日文記錄或標記。

在原始碼評論和論壇帖子中偶爾出現的英國英語拼寫和術語（例如“血腥難熬”一詞）導致人們猜測，中本聰或至少有一個聲稱是他的聯盟中的個人來自英聯邦。此外，第一個只能由Satoshi開採的比特幣塊包含編碼文字The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，暗示他在比特幣開始時正在閱讀倫敦的The Times報紙。

瑞士編碼員和活躍的社群成員Stefan Thomas為每個Nakamoto的比特幣論壇帖子（超過500個）繪製了時間戳; 由此產生的圖表顯示，在格林威治標準時間早上5點至凌晨11點之間幾乎沒有任何帖子急劇下降。這是在日本時間下午2點到晚上8點之間，這表明對於一個可能生活在日本的人來說，這是一種不同尋常的睡眠模式。由於這種模式即使在星期六和星期日也是如此，這表明Nakamoto此時已經睡著了。

Nakamoto最初發給Dai的電子郵件是2008年8月22日 ; 此PDF（pdftk bitcoin.pdf dump_data）的元資料作為CreationDate值產生20081003134958-07"00"- 這意味著2008年10月3日或稍後一個月，這與Cypherpunk郵件列表電子郵件中提到的本地日期一致。

可能的身份存在的身份

關於中本聰的真實身份仍然存在疑問。

下面意義列舉外界對於中本聰可能存在的真正身份——誰才是真正的中本聰？

誰才是真正的中本聰？

Dorian Nakamoto

在新聞週刊雜誌2014年3月6日的一篇高調中，記者Leah McGrath Goodman發現Dorian Prentice Satoshi Nakamoto是一位生活在加利福尼亞州的日裔美中國人，他的出生名是Satoshi Nakamoto，作為Nakamoto的問題。除了他的名字，古德曼指出了一些事實，他們有條理地暗示他是比特幣的發明者。在波莫納的Cal Poly大學接受過物理學家培訓，Nakamoto曾擔任技術和金融資訊服務公司的機密防禦專案和計算機工程師的系統工程師。根據女兒的說法，中本聰在20世紀90年代初被解僱了兩次並且變成了自由主義者，並鼓勵她“不要在政府的幫助之下”開創自己的事業。在文章看似最大的證據中，古德曼寫道，當她在一次簡短的面對面採訪中向他詢問比特幣時，中本科似乎證實了他作為比特幣創始人的身份，他說：“我不再參與其中，我不能討論它。它已被移交給其他人。他們現在負責它。我不再有任何聯絡。“ 這篇文章的出版引起了媒體的濃厚興趣，其中包括記者在Dorian Nakamoto家附近露營，並在開車接受採訪時巧妙地開車追趕他。然而，在隨後的全長訪談中，Dorian Nakamoto否認了與比特幣的所有聯絡，說他以前從未聽說過這種貨幣，並且他誤解了古德曼的問題是關於他以前的軍事承包商的工作，哪個被分類了。在Reddit的“問我任何事”採訪中，他聲稱他誤解了古德曼的問題與他在花旗銀行的工作有關。那天晚些時候，這個假名Nakamoto的P2P基金會帳戶在五年內釋出了第一條訊息，稱：“我不是Dorian Nakamoto。” 但是，人們普遍認為Nakamoto的P2P基金會賬號遭到黑客攻擊，而且他並沒有傳送訊息。

哈爾芬尼

Hal Finney（1956年5月4日 - 2014年8月28日）是比特幣之前的加密先驅，也是第一個使用該軟體，檔案錯誤報告和改進的人（Nakamoto本人除外）。他還從生活中本多利安的家只有幾個街區，根據福布斯的記者安迪·格林伯格。[31]格林伯格要求寫作分析諮詢公司Juola＆Associates將Finney寫作的樣本與Satoshi Nakamoto的作品進行比較，他們發現這是他們最接近的相似之處（包括新聞週刊，Fast Company，The New提出的候選人）Yorker，Ted Nelson和Skye Gray）。格林伯格理論認為，芬尼可能是代表中本聰的代筆人。然而，在見到Finney之後，看到他和Nakamoto之間的電子郵件和他的比特幣錢包的歷史（包括從Nakamoto到他的第一次比特幣交易，他忘了還錢）並聽到他的否認，Greenberg得出結論，Finney說的是實話。Juola＆Associates還發現，Nakamoto給Finney的電子郵件更像是Nakamoto的其他著作，而不是Finney的。

尼克·薩博

2013年12月，一位名叫Skye Gray的部落格使用樣式分析將Nick Szabo與比特幣白皮書聯絡起來。Szabo是一位分散的貨幣愛好者，並發表了一篇關於“位元金”的論文，這被認為是比特幣的前身。在2011年5月的文章，薩博表示關於比特幣的創造者：“我自己，魏代和哈爾·芬尼 是我所知道的唯一一個喜歡這個想法的人（或在戴的情況下他的相關想法）足以在任何重要程度上追求它直到Nakamoto（假設Nakamoto不是真正的Finney或Dai）。“

財務作者Dominic Frisby的詳細研究提供了許多間接證據，但正如他承認的那樣，沒有證據證明Satoshi是Szabo。在談到RT的 凱澤報告時，他說：“我得出的結論是，全世界只有一個人具有純粹的廣度，但也具有知識的特殊性，這就是這個......”。然而，Szabo否認是Satoshi。在2014年7月給弗里斯比的電子郵件中，他說：“謝謝你讓我知道。我擔心你做錯了把我當成Satoshi，但我已經習慣了。納撒尼爾波普爾在“紐約時報”上寫道“最有說服力的證據表明，一個隱居的美國匈牙利血統的人名叫尼克薩博。”

克雷格賴特

2015年12月8日，Wired寫道，澳洲學者克雷格史蒂文賴特 “要麼發明比特幣，要麼是一個非常好的惡作劇者，非常想讓我們相信他做到了”。Craig Wright取消了他的推特賬戶，他和他的前妻都沒有迴應媒體的詢問。同一天，Gizmodo釋出了一個故事，其中有一名黑客據稱闖入Wright的電子郵件帳戶，聲稱Satoshi Nakamoto是Craig Steven Wright和計算機取證分析師David Kleiman的聯合筆名，他於2013年去世。 A據報道，數量突出的比特幣發起人仍然不相信。隨後的報告也提出了可能性，提供的證據是一個精心設計的騙局，其中有線承認他們的建議，賴特是中本聰“讓人懷疑”。

比特幣開發人員彼得託德說，賴特的部落格文章似乎包含加密證據，實際上並沒有包含任何類似內容。

其他可能存在的猜測

在“紐約客” 2011年的一篇文章中，約書亞·戴維斯聲稱已將Nakamoto的身份縮小到一些可能的個人，包括芬蘭經濟社會學家Vili Lehdonvirta博士和愛爾蘭學生Michael Clear，然後是一名研究生。都柏林聖三一學院的密碼學，現在是喬治敦大學的博士後學生。明確強烈否認他是中本，和Lehdonvirta一樣。

2013年，兩位以色列數學家Dorit Ron和Adi Shamir發表了一篇論文，聲稱Nakamoto和Ross William Ulbricht之間存在聯絡。他們懷疑對比特幣交易網路的分析，但後來撤回了他們的主張。

有些人認為Nakamoto可能是一個團隊：Dan Kaminsky，一位閱讀比特幣程式碼的安全研究員，說Nakamoto既可以是“人民團隊”，也可以是“天才”; Laszlo Hanyecz是一名前比特幣核心開發人員，他曾通過電子郵件向Nakamoto傳送電子郵件，他覺得程式碼設計得非常適合一個人。

由一位前SpaceX實習生髮表的2017年文章支援SpaceX和特斯拉執行長埃隆馬斯克成為真正的Satoshi 的可能性，基於馬斯克的財務軟體技術專長和白皮書出版歷史。然而，在11月28日的一條推文中，馬斯克否認了這一說法。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智慧量化全自動炒幣機器人（歷時收益，資料核對，實況直播）公司整理。

比特幣白皮書最初於2008年底釋出，當時建立者將其傳送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者以Satoshi Nakamoto（中本聰）假設了一個偽造的身份，從此以後一直隱藏在這個假名背後。

2009年1月3日，中本聰通過挖掘分類賬產生出比特幣網路第一個區塊，比特幣網路誕生。在第一個區塊中，他嵌入了文字：“泰晤士報2009年1月3日，財政大臣站在第二次救助銀行的邊緣”，向全人類昭告，比特幣誕生意味著傳統銀行體系開始走向衰敗。

許多人認為比特幣是源於“密碼朋克運動”觀點的融合。中本聰此前曾發表過一篇500字的論文，他在文中寫道：

傳統貨幣的根本問題就是，它們必須得到全部的信任才能發揮作用。必須信任中央銀行不會使貨幣貶值，然而歷史上卻不乏違背這一承諾的情況……

比特幣白皮書表明中本聰精通經濟學和計算機程式設計，併發揮這兩大優勢來建立安全可靠的比特幣網路。

中本聰匿名的可能原因是……

中本聰試圖建立一個去中心化的點對點支付系統，他為了避免成為該系統真實意義上的領導者，並且讓人們相信他是創造者，從而選擇匿名。此外，任何由中本聰釋出的訊息都可能被加密貨幣持有者視為投資建議，並可能導致價格波動。無論創造者想與不想，都可能發生這種情況。

之前萊特幣創始人Charlie Lee之前表示自己清倉萊特幣時，也是出現了這樣不希望出現的情況。在Reddit帖子上，Charlie Lee解釋說：

每當我釋出關於萊特幣價格好訊息或壞訊息的推文時，我都會被指責是為了個人利益而這樣做。有人甚至認為我在騙取萊特幣！因此，從某種意義上對我來說，持有萊特幣併發布推特是有利益衝突的，因為我的影響力非常大。

Nakamoto決定保持匿名，是為了避免所有可能的利益衝突？

避免當局追查

可以解釋中本聰匿名的另一個原因是，替代貨幣的創造者很容易將自己置於危險之中。

1998年，夏威夷的一位名叫Bernard Von NotHaus的居民建立了一種私人貨幣，並命名為Liberty Dollar。該貨幣曾經盛行了一段時間，但它的鑄幣活動在2007年突然被聯邦調查局和特勤局突擊檢查。在2009年的刑事訴訟之後，該貨幣被查封，Bernard Von NotHaus因 “製造與美國的官方貨幣競爭的私人硬幣”而獲罪。

此外，在2007年一種名為e-Gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶資訊。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構在替代貨幣領域對企業家逮捕很可能是中本聰決定匿名的一個因素。

比特幣所有人都可以使用。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務費用，法定貨幣也是如此。然而，它在暗網市場上一直是流行的付款方式。臭名昭著的暗網市場創造者和運營商Ross Ulbricht，因為為販賣毒品和其他違禁物品的交易提供便利而被判處監禁。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院對他的判決提出上訴，但此時仍在監獄中。如果中本聰透露了他的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年澳洲程式設計師Craig Wright宣稱他是中本聰。他提供了一些證據，不過後來發現這些證據並不確鑿，因為他們可以從分類賬中公開獲得。他還被指責偽造公告和部落格帖子，以表現為真實的中本聰。例如，以太坊創始人Vitalik Buterin最近稱Craig Wrigh是個騙子。

另一位是Hal Finney。他是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人。此外，他還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，Hal Finney在2014年去世之前駁回了他是中本聰的說法。

有些人認為著名密碼學家Nick Szabo很有可能是中本聰。他在比特幣推出之前為分散式數字貨幣設計了架構，他稱之為Bitgold。雖然架構從未動過，但與比特幣的設計有相似之處。這導致了廣泛的猜測。但是，他一再否認了這一說法。

儘管中本聰的真實身份可能永遠不會被真實揭曉，但重要的是該技術的運作沒有受到任何影響。

其實關於中本聰是誰？是一個人還是一個團隊？這個問題確實是整個加密貨幣領域最吸引人的問題了，到目前為止，依舊還未的出誰是中本聰的結論。

截止目前，最富爭論的還是澳洲人csw，幣圈人蔑稱其為澳本聰；因為最有力的證明是當年中本聰將比特幣託付給的人Gavin Andresen認定csw是中本聰。

至於說csw當年未向公眾展示私鑰，而後被幣圈認定為騙子，這是後話；因為你可以說他沒有私鑰，也可以說他不想展示私鑰；畢竟別人也沒有權利必須要展示，畢竟要證明自己是中本聰還有很多種方式。

比如可以在2020年時候，csw號稱自己有百萬比特幣的鬱金香信託基金浮出水面這也能判定真假。

除了號稱自己是中本聰之外，csw還富有爭議的地方是主導分叉bch的bsv，這個號稱要實現“中本聰願景”的幣，其展現了csw對原始比特幣獨特的理解能力以及許多比特幣不為人知的地方，比如區別匿名和隱私 ，倡導監管友好 ，強調比特幣的資本主義經濟學 等等，

現在即將分叉滿一週年之時，bsv各項鍊上的資料已經接近發展10年的btc，與btc核心開發組core及其外界將btc視為數字黃金不同，bsv大區塊的理念是鼓勵鏈上交易，讓節點礦工盈利。

不得不說，比特幣發展至今，很多人都認為中本聰是誰已經不重要了，更有甚者，幣圈一些既得利益者認為中本聰識趣的話最好永遠不要出來了，因為幣圈韭菜想要的是中本聰是一個“神”，一個去中心化的“神”。

十年不算太久，但是以比特幣為中心的圈子已經是一個有豐富故事的圈子了，特別是2017年愛惜歐之後。

回到樓主的第二個問題，他為什麼要離開，如果中本聰不是神，把他當做人來看，這個問題其實很好回答，離開之前，維基百科宣佈使用比特幣，中本聰在論壇裡旗幟鮮明的反對，同時美國中央情報局開始介入調查，這種情況下，如果你是中本聰，你會怎麼樣了？

身份比較神祕，肯定內幕不一般，否則早就跑出來收專利費了！比特幣，違背貨幣本身的價值，高人玩低人的一個手段，旁氏騙局總有露出水面的一天！

中本聰，預估應該是美中國人，並且是美國高尖端技術情報部門的一個技術部門的代號為“中本聰”。

目的宗旨在於霍亂各國經濟基礎與方便轉移與挖空各國經濟上層的大亨們的財富。

比特幣的價格的起落把控在美國政府，是注水還是抽離的調控罷了。幾次的比特幣調控讓一些國家的大亨們資金逃離本國去往了美國。

比特幣屬於對各個國家經濟資金的釜底抽薪策略。

比特幣的研發、設計、運營，不是一個人能夠為得了，是一個政府行為，是一個高尖端技術情報部門研究機構的執行情況。

美國這幾年在偷偷地竊喜著。

或許十年後，或許會有人出來揭祕整個比特幣產業鏈的政治目的內幕訊息吧？！

記住：“中本聰”不是一個人，是一個機構，只是取用了“中本聰”這個代號而已。這是美國機構打的一場貨幣轉移與掠奪的貨幣戰爭。

初識中本聰

第一次聽說中本聰，那已是2017底的事情了。當時自已剛剛接觸幣圈，對各種用英文標識的數字幣一片茫然，更別說什麼區塊鏈、智慧合約、pow、pos、這些專業性極強的術語了。

所以，當朋友問我，知不知道舉世聞名的“中本聰”時，我還問他：“這蔥的味道好嗎？”弄得對方哈哈大笑的同時眼裡還裝著幾分不屑。

看著對方的神情，我心裡有種無辜的受傷感。

首先，在他問我這個問題之前，我是從未接觸過區塊鏈這一領域的，一個從未涉足過某個新領域的人，不知道這個領域的人和事，這應該是再正常不過的一件事情了吧？

其次是，在我家鄉雲南楚雄還就真有一個叫中本村的小村子，而這個小村子我又恰巧曾經聽說過。至於這個村子栽不栽蔥，又或者它的味道好不好，我也還真是不知道。

面對朋友的不屑，自已當時的心裡自然是不好受的。可不好受歸不好受，自已不知道而身邊的人卻知道。這就體現出了自已的無知。無知是種病，得治！

所以，在回家後，我打開了自已的電腦，這才使我對中本聰其人略知一二。

謎一樣的中本聰 中本聰（Dorian S. Nakamoto，1949年7月-），出生於日本，畢業於加州州立理工大學物理系，物理學家，火車模型收藏家，比特幣的開發者兼創始者。 2009年，他釋出首個比特幣軟體，並正式啟動比特幣金融系統。2010年，他逐漸淡出並將專案移交給比特幣社群的其他成員。（搜狗百科）

從這份資料來看，搜狗百科已經把他的出生國籍定於日本，而且還說出了他畢業的大學。這樣說來，中本聰這人，應該是可以查到他的具體情況才對。我想，加州大學，一個在全世界的知名度也算不小的大學，應該是會留存有自已學校學生資料的吧？

可我順著搜狗百科的資料往下看，卻發現中本聰的真實身份，原來就一直是一個不為人知的謎。

2008年11月1日，中本聰在“metzdowd.com”網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。

2009年1月3日，他開發出首個實現了比特幣演算法的客戶端程式並進行了首次“採礦”（mining），獲得了第一批的50個比特幣。

2010年12月5日，在維基解密洩露美國外交電報事件期間，比特幣社群呼籲維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。中本表示堅決反對，認為比特幣還在搖籃中，經不起衝突和爭議。

12月12日，他在比特幣論壇中發表了最後一篇文章，提及了最新版本軟體中的一些小問題，隨後不再露面，電子郵件通訊也逐漸終止。

而中本聰的這一“不再露面”，也就讓他的身份徹底成了一個永遠也無法被解開的謎團。

人們認為的中本聰

人類是一種充滿著好奇心理的高等動物。哪裡有謎團，哪裡就會有那麼一群人被吸引而來。中本聰，一個偉大的科學家的的消失，自然會讓許多人產生一種強烈的探究慾望。

於是就有了日本數學家望月新一（Shinichi Mochizuki）、前喬治華盛頓大學教授尼克·薩博、居住在加利福尼亞州的日裔美中國人多利安·中本、澳洲學者克雷格·史蒂芬·懷特等人被懷疑為是中本聰的真身。

不過，所有這些“中本聰”要麼是最終自已否認自已是中本聰；要麼是拿不出詳實的證據證明自已就是真正的中本聰而被不攻自破；而居住在加利福尼亞州的日裔美中國人多利安·中本，更是引出了真神中本聰他在P2P基金會的賬戶在塵封五年之後發了第一條訊息，稱：“I am not Dorian Nakamoto（我不是多利安·中本）。”

人類還是一種常常會被貪慾挾持的高等動物。哪裡有利益，哪裡就會有一些人被引誘而來。中本聰，一個被稱為數字黃金之父的響亮而帶著光環名號，無疑也會讓有的人垂涎欲滴。

時間到了2016年，又一個有爭議的“中本聰”出現在了公眾的視野。他就是唯一一個一直堅稱自己是中本聰的人，澳洲學者兼企業家克雷格·萊特(Craig Wright)——澳本聰。

澳本聰的出現，自然又在這個圈子裡掀起了不小的波瀾。為了證明自已就是真正的中本聰，澳本聰也是付出了許多的努力。

他對BBC表示，自己可以提供中本聰的私鑰。他也承諾將花掉中本聰的部分比特幣。但是後來他食言了。

他甚至通過自已的努力，獲得了的原始比特幣白皮書和大部分原始比特幣程式碼(0.1版)的美國版權註冊。美國版權局釋出的註冊檔案“承認”澳本聰是白皮書和程式碼的作者。（當然，也是鑽了美國註冊版權就是填寫一個表格，美國版權局不會調查其真實性，而是會直接通過註冊的空子）

不過，澳本聰的努力也因他自已提供的資料出現了眾多的疑點，甚至是作假，到現在為止，並沒有換來普遍人對他就是中本聰的認可。

中本聰，您在哪裡？依然繼續還是關心此事的人們心中的一個有待解開的謎題。

強悍三連發，中本現人間？

2019年的8月，在這個本人認為還處於幣市的熊牛轉換期的時候，又一個“中本聰”現身了！他就是這兩天的熱門人物——巴基斯坦人Bilal Khalid。

8月18日在這個自稱中本聰自己註冊域名的bitcoin.org11週年紀念日8月18日當天 ，開始了他的強悍三連發——三部曲每日系列節目“My Reveal（我的揭示）”。

在他的“我的揭示”中，他給我們講述了比特幣、中本聰名字的由來，以及他因為電腦損壞丟失了自已98萬比特幣的過程。在這三部曲中也表明了自已的真實身份，還向我們介紹Tabula Rasa，他說，這是他對比特幣未來的清晰願景。

連續看完這三步曲，不得不承認，文章的確是用心寫的。不過，大家更關心的則是他是真正的中本聰嗎？

在他提前預告他的三部曲的時候，好多熟悉區塊鏈相關知識的人就提出：證明自己是一件非常簡單的事情，只需要使用比特幣的創世區塊進行一筆交易，或者留下一段文字就可以證明自己的身份。

看到多數人的這樣的想法，我在心裡想：這樣的證明就行了嗎？我想僅僅這樣證明應該還是不行的！僅僅能提供這樣的證明，他仍然可能是假的中本聰。

比特幣永存人間 中本聰早已離去

比特幣永存人間，中本聰早已離去！這句話看著有點沉重，但我絕非是對比特幣之父的不尊。我只是想說，比特幣會留存人間，並繼續改變著人們的生活和未來，但中本聰將永遠不會被人們確定為是具體的某個人了。

許多人說，“使用比特幣的創世區塊進行一筆交易，或者留下一段文字就可以證明自己的身份”。可我認為，這種方法依然無法證明使用這種方法的人就是中本聰自已。

我是有自已的想法的。

其一，中本聰要在他的比特幣創世區塊上進行交易，或者簽名，這些操作都要用到他的私鑰的。

而他的私鑰會不會存在著被別人盜走的可能。這種可能性在比特幣已變成了鉅額財富後，千方百計想得到他的私鑰的人也是會存在的。存在這種人，就有可能中本聰的私鑰被盜。而一旦在任何一種情況下（包括武力）得到了中本聰的私鑰，得到私鑰的這個人就可以進行這種操作，但他就不是中本聰。

其二，中本聰應當也會有家人，他的比特幣財富也可能留給他的家人。這私鑰自然也就有可能也一併給了家人保管。

另外，在這次這個中本聰的三部曲中，在描述他比特幣丟失一事時，他是這樣說的，由於自已的過度自信與偏執，在自已電腦損壞後，他沒有把自已儲存一切重要東西的硬碟（軍用級加密和密碼保護的）從膝上型電腦中取出。結果電腦修好後，裡面的硬碟換成了新的，導致自已的私鑰無法找回，從而讓自已丟失了所有的比特幣。

這樣說來，要讓他證明自已是中本聰的最簡單的方法好像就是不可能的事情了。

如果真的是這樣的話，又如果他就是真的中本聰，那麼，在以後的任何人都是無法用上文所說的這種方法來證明自已就是中本聰了。

結語

中本聰運用自已的知識和不懈的努力發明了比特幣，他為人類科學發展作出了自已卓越的貢獻。這一點，任何人是無法對其提出質疑的。而也因此，他也配得上世人對他的敬仰，膜拜。

但，現在的狀況已經出現了這種結果：任何一個人都不可能利用自已的方法讓人們真正相信他就是真正的中本聰。這其中也包括真正的中本聰自已！

因為，中本聰在人們的心目中儼然已經變成了神的化身。神與人是有距離的，這距離也就是人們最不願意看到的模樣。

因此，任何人一旦想出來證明自已就是中本聰本人，那他就是在玷汙眾人心目中神的形象。人們也會找到各種各樣的理由來懷疑他，直到他自已也承認，“我也不是中本聰”。

所以，比特幣會永存人間，中本聰則早已離去！

區塊鏈的創始人，是中本聰。

中本聰（英語：Satoshi Nakamoto），自稱日裔美中國人，日本媒體常譯為中本哲史，此人是比特幣協議及其相關軟體Bitcoin-Qt的創造者，但真實身份未知。中本聰於2008年發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的論文，描述了一種被他稱為“比特幣”的電子貨幣及其演算法。2009年，他釋出了首個比特幣軟體，並正式啟動了比特幣金融系統。2010年，他逐漸淡出並將專案移交給比特幣社群的其他成員。中本聰據信持有約一百萬個比特幣。這些比特幣在2013年底時的價值超過十億美元。從發表論文以來，中本聰的真實身份長期不為外界所知，維基解密創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）宣稱中本聰是一位密碼朋克（Cypherpunk）。另外，有人稱“中本聰是一名無政府主義者，他的初衷並不希望數字加密貨幣被某國政府或中央銀行控制，而是希望其成為全球自由流動、不受政府監管和控制的貨幣。”

比特幣的開發者兼創始者，08年發表了《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》，09年釋出了首個比特幣軟體。但有趣的是，這個名字是代稱，真正是誰這人在哪，目前是個謎！但他創造的這個區塊鏈影響很大，大到可以繞過所有的政府，銀行就可以實行無國界無障礙的交易，挑戰的是各國的鑄幣權，金融控制權，所以他要躲，選擇深藏功與名！