這應該是從你在對方中的心目中的位置與價值來決定。

如果雙方情感上，經濟上，以及生活理想都存在許多方面的一致和默契，那門當戶對就不是問題。

婚姻畢竟是兩個人的生活，事業，家庭的綜合考核。兩個人的感情問題佔有相當重要的地位。一見鍾情，其他都無所謂的不平等家庭的婚姻也不是神話。

題目中的問題是一種中庸姿態。可褒可貶，具體問題具體分析。不一定非得門當戶對才是絕配，人的因素是關鍵。個人的光環與品味，以及生活習慣，價值觀，人生觀，世界觀這是決定美滿婚姻的決定因素。所以門當戶對只是一種外在的表象。可參考，不可迷信。

門當戶對的感情出錯的機率比較小，也更能長久地幸福。一個人的家庭環境對他的影響是很大的，生活在物質富足的家庭和生活在貧困家庭，長大後的三觀是有差異的。從小家境優渥，兩人的價值觀相差不大，消費觀念也趨於一致。如果一個人家庭條件好，另一個家庭條件差，消費觀很難趨同。你覺得物有所值的東西，他可能覺得太貴了，浪費錢，不捨得花。這樣的兩個人生活在一起會時常有矛盾，歸根結底還是三觀不同。生活在貧窮家裡的人，從小就物質缺乏甚至節衣縮食，從來不捨得浪費。你要是花錢大手大腳，買了不該買的東西，即使嘴上不說，也會讓他心裡很不高興。他會覺得你是一個不懂生活，不會持家的人。

而另一個家境相當的人，從小的吃穿用度都和你差不多，以後在一起消費也是和你差不多。你買的東西他覺得剛合適，不會覺得你多麼奢侈、多麼敗家，這樣的日子才過得順心。而你也不用費盡心思去迎合另一個和你觀念不同的人。老人說的門當戶對還是有一定道理的，這是長時間生活經驗的積累。三觀一致，以後需要磨合的地方就少，三觀天差地別的人，磨合難度大到你難以想象，甚至你都想放棄這段感情。

很多下嫁的女人，結婚後碰到各種問題，過得並不幸福。你認為的愛情至上，有時候在人家眼裡並不重要。相似的教育背景、相似的家風家道、相似的人生經歷會讓雙方擁有相似的社交圈子、思維方式、價值觀念等。要麼兩人都是品行單純、不爭不搶、歲月靜好、簡單如意。要麼兩人都是白手起家、戰鬥欲強、並肩作戰、不相上下。這樣的結合，似乎確實更和諧。