這要從兩個人的處事風格和自身性格特異的推斷了。
孫策死的早，後孫權當政主導江東，這是歷史，我們能看到的，而江東在孫權的統治下獲得了長足的發展。不論是人才錄用，還是治國安邦孫權都有獨到之處，因而形成了和曹操劉備三足鼎立的局面。孫權的個人魅力在於哪呢？
1.此人善於讀書學習，可以從書中學到很多治國安邦的知識，陸遜是後期東吳的大都督，因為不喜歡讀書，被孫權發現，一個統帥不讀書怎麼行呢？於是孫權多次叮囑耐心告誡陸遜讀書的好處，終於在孫權的薰陶下，陸遜才有了士別三日刮目相看的典故。
2.為人低調謙恭。這個優點是孫策身上沒有的。孫權骨子裡就有這種氣質，作為統治者，最容易透過這點籠絡和積聚人心了。
3.善於用人，江東幾任大都督可以說各個出色，選拔人才有方。為東吳發展注入了很多能量。
孫策呢，他可以歸結為一武夫。性格剛烈，做事生猛。如果他不死，治理江東，可以想象，東吳的內政絕不會很團結，外交也不會形成孫劉兩家聯盟，這樣一來，在三國這個複雜的環境裡，東吳可能會被第一個滅掉。
在孫策臨死前，曾經把自己的弟弟孫權叫到跟前，立下遺囑。其中就提到，自己性格剛烈，不適合治國平天下，反倒是自己的弟弟這點比自己要強很多，所以把東吳交給孫權，是再明智不過了。後來也證明，孫權的能力還是不錯的。沒有辜負他哥哥的期望。
總結一下，孫策畢竟先去世了，東吳的江山最終也沒有在他手裡，所以如果他治理東吳，會有怎樣的發展，我們不得而知，只能靠我們的分析和推斷了。孫策戎馬生涯短短一生，卻為後期東吳的三分天下打下了堅實基礎。可以這樣說，孫策創立了基業，孫權很好的守住了基業！
這要從兩個人的處事風格和自身性格特異的推斷了。
孫策死的早，後孫權當政主導江東，這是歷史，我們能看到的，而江東在孫權的統治下獲得了長足的發展。不論是人才錄用，還是治國安邦孫權都有獨到之處，因而形成了和曹操劉備三足鼎立的局面。孫權的個人魅力在於哪呢？
1.此人善於讀書學習，可以從書中學到很多治國安邦的知識，陸遜是後期東吳的大都督，因為不喜歡讀書，被孫權發現，一個統帥不讀書怎麼行呢？於是孫權多次叮囑耐心告誡陸遜讀書的好處，終於在孫權的薰陶下，陸遜才有了士別三日刮目相看的典故。
2.為人低調謙恭。這個優點是孫策身上沒有的。孫權骨子裡就有這種氣質，作為統治者，最容易透過這點籠絡和積聚人心了。
3.善於用人，江東幾任大都督可以說各個出色，選拔人才有方。為東吳發展注入了很多能量。
孫策呢，他可以歸結為一武夫。性格剛烈，做事生猛。如果他不死，治理江東，可以想象，東吳的內政絕不會很團結，外交也不會形成孫劉兩家聯盟，這樣一來，在三國這個複雜的環境裡，東吳可能會被第一個滅掉。
在孫策臨死前，曾經把自己的弟弟孫權叫到跟前，立下遺囑。其中就提到，自己性格剛烈，不適合治國平天下，反倒是自己的弟弟這點比自己要強很多，所以把東吳交給孫權，是再明智不過了。後來也證明，孫權的能力還是不錯的。沒有辜負他哥哥的期望。
總結一下，孫策畢竟先去世了，東吳的江山最終也沒有在他手裡，所以如果他治理東吳，會有怎樣的發展，我們不得而知，只能靠我們的分析和推斷了。孫策戎馬生涯短短一生，卻為後期東吳的三分天下打下了堅實基礎。可以這樣說，孫策創立了基業，孫權很好的守住了基業！