是什麼派我不知道。但，梁衡的散文是當代很多散文作家無法比擬的。他是現代當之無愧的紅色散文大家。他的散文材料詳實真切真摯感人。有的作品要寫幾個月甚至幾年。他是在用心用情用生命在經營散文。幾乎篇篇都是精品。難怪那麼多篇入選小中大學課本。他的散文是最具正能量的。他把歌頌祖國、黨、領袖人物、先烈為已任。為現代散文開措出一片新天地。他的《為文之道》以及為年輕人總結的散文寫作規律和經驗，對學習散文寫作的人大有裨益。梁衡是我非常崇敬的散文大家。如果您認為我言過其實，您不仿讀讀他的書。

我最早看梁衡的文章，是他寫的《大無大有周恩來》，深受感動，從此開始關注他。

梁衡是山西霍州人，1968年畢業於華人民大學。曾任《內蒙古日報》記者、《光明日報》記者、國家新聞出版署副署長，人民日報社副總編輯、中國記協常務理事、中國作家協會全委會委員、全國中小學語文教材總顧問。作品有《梁衡文集》九卷、《我的閱讀與寫作》等。

我認為他不屬於鬆散派。他是經營派。

我記得季羨林曾就此發表了個看法，對梁衡給予了很高的評價，他說：

“我在幾篇談散文的文章中，提出了一個看法：在中國散文壇上有兩個流派。一個是“鬆散派”，另一個是“經營派”。我還指出，在中國文學史上，散文大家的傳世名篇無一不是慘淡經營的結果。我竊附於“經營派”。我認為，梁衡也屬於“經營派”，而且他的“經營”無論思想內容還是藝術表現都非同尋常。難得他總能將這一種政治抱負，化作美好的文學意境。在並世散文家中，能追求、肯追求這樣一種境界的人，除梁衡以外，尚無第二人。”

在梁衡那個年代的作家中，他是非常特別的，也非常難能可貴。一是因為他一直堅持寫作不輟，多產且優質；二是他的文筆獨特，心中有讀者，筆下有情感。照我的理解，他被季老歸於經營派，是因為他總要激動才寫。他在《為文第一要激動》，羅列了四種毫無激動的文章型別，第一種是新後初學而為文；第二種外行為文；第三種是匠人原地踏步為文；第四種是老手敷衍為文。“這四種人，第一、二種是根本不知道為文要激動，第三種是丟失了激動，第四種是懶得激動。”

梁衡閱讀廣博有，視書籍為“知識的種子”，好的文章他甚至熟背於心。而他的寫作，總是苦心孤詣，非要找到激動自己的點才動筆，否則寧可不寫。他的文章也是實踐他自己所說的《文章三層美》：

第一層次——描寫美 客觀形象，直覺暫時

第二層次——意境美 主觀形象，情感持久

第三層次——哲理美 客觀抽象，思想永久

我覺得，我們學寫作，也要有以這為追求目標，精益求精，不斷錘鍊，每天進步一點點。