說不影響是不可能的，看自己的選擇吧!

在不違反法律的條件下，如果能夠接受，那就繼續支援。

如果不能接受，那就安靜離開。

要看是什麼樣的不良嗜好了，小毛病的話完全不會有影響，因為畢竟人無完人，不可能一個人是沒有缺點的。如果是大的不良嗜好的話，像打人啊，家暴什麼的，那在我心中的位置肯定會變，我會讓我懷疑他是否值得我喜歡。

有些嗜好是人之常情，畢竟人非聖賢，吃五穀雜糧，但有些嗜特殊，如吸毒、經常打人等，這些能折射出此人的人品。

畢竟節目中電視上看到的多是經過人可以過濾後讓人看到的，不要迷信媒體，而是用自己的眼光看，便容易不受影響了。

首先、偶像是人不是神，誰都會有點所謂的不良嗜好，再正常不過。

其次、既然稱之為偶像，就會覺得偶像就是完美的，放棄自己的完美主義情懷，人家的不良嗜好和你沒有半毛錢關係。

最後、偶像的重新定義，嘔吐的物件~

首先，我沒有偶像，也沒有嘔像。

我想說下這這幾件事。

一:您為什麼這麼問

二:為什麼那麼多人說有偶像

三:這些話說出來為什麼大家感覺很正常

解釋一:所謂的偶像有了大家口中的不良行為，就有些人不再把他作為偶像，有些人繼續把他作為偶像。 第一種人我覺得他們是從小受應試教育式的影響太過嚴重，接受事物，就是知道了，然後按著做，不想原因。就像機器人執行東西一樣。 第二種有幸受上面的原因影響但是仍有自己的一些思考，見解。他很中很多人就是受各種影響中有點主見的長大，但是仍不能有自己主見在大事上，只是受迫害少，這種人我稱為半人半機器。

當然，有些人把誰誰當成偶像，是真誠的，不僅很瞭解這個偶像的酸甜苦辣，而且感受到了偶像活著的擔憂與希望。看前人立自己某些做人方向，這是好的。

解二:長話短說，這些人沒能力抵抗身邊的或者某些無聊，虛偽的潮流。被動的說自己有偶像，其實除了偶像想讓你知道的一些片段，其他一概不知。大半身心被這種潮流沖走，可悲可恨。

解三：我就問問大家，大家習以為常的東西，有多少是有意義的，有多少是真實的，有多少是無聊的虛假，有多少是腦殘的不合理的，大家想過嗎？

我們身邊有多少騙局，我們一天天在幹什麼，我們活著嗎，我們有過幾次感覺到真的開心，真的舒服。