生產工藝水準差異所致。古箏已實現標準化工廠流水線生產，質量穩定，產量大，所以價格便宜。而古琴的製造水平還很落後。

“古”琴（傳代的琴）和古箏（一般年代不是很久遠）比價格，當然是古琴貴，不過這有點關公戰秦瓊的味道。

古箏的成本是遠遠高於古琴的，新制造的古箏極品價格應該也是高於古琴的。隨著年份的增加，古琴的收藏價值更高。目前在中國有賣價數萬的新制造的古箏，尚未有數萬的古琴，在日本，一臺名家制造的古箏價格甚至和一輛轎車的價格相當。

古箏和古琴的普及度、供求的多少、市場的規範都會影響他們的價格，古琴在中高檔貴的原因和學琴的人少、做琴的大師少有很大關係，隨著古琴的普及率的提供和生產量的上升，價格應該可以再降低的。

這個問題有點牛頭不對馬嘴！古琴不一定比古箏貴！就像問二胡一定比琵琶貴一般。

任何樂器，尤其是民族樂器不能說那個貴哪個便宜，因為民族樂器大多是手工製作，受原料工藝影響價格參差不齊。比如說二胡，便宜的幾十塊，貴的幾十萬，同樣，古琴也有便宜的貴的，古箏也有便宜的貴的，怎麼能說古琴一定比古箏貴呢？

樂器這個東西不是別的商品，是有心靈感應的東西。如果你用一件樂器得心應手了，用了幾十年了，那是絕對有靈性的，不可能輕易更換的。尤其是民族樂器，由於材料工藝手法不同，即使同一個人制作的同款樂器，效果絕對不相同。比如嗩吶，一支優質嗩吶，小葉紫檀木的，大師製作的，你用了幾十年了，那麼給你多少錢你也不會賣的，因為它已經有生命了！