我覺得，這句話說的是不對的，不是所有的失敗都是當事者能力不足。這句話，有點形而上的意思，把當事者的能力無限化了，它要求一個人是萬能的，但人不是上帝，不是萬能的，總有著這方面或者那方面的不足，尤其現在的社會，知識爆炸，一個人縱然窮盡一生的時間，也掌握不了哪怕萬分之一的知識和能力，所以，每個人的能力，都是有限的。失敗，可能是他能力不夠，但也可能是他在這件事上的能力足夠了，但外部環境給了他別的的困難，超出了他的能力正常的範圍，這時候，你不能要求他能夠解決所有的問題和風險。中國有一句古話“謀事在人，成事在天”。

當然，這句話之所以看起來有一定道理，就是因為人的能力越強，能夠解決的困難和問題也就越多，也就越容易成功。它錯就錯在，一個人的能力，不可能是無限的，不能拿這句話來為難和要求一個人。

這句話有兩個坑；

第一：能力的定義是什麼？是無所不能嗎；

第二：認為可以人定勝天；

這句話還有很多翻版：所有的成功都是當事人高瞻遠矚；你的貧窮都是來自你無知；所有中彩票的人都是有準備的人；所有死早的人都是命中註定的；

所有的失敗者，都是能力不足，那麼所有的成功者呢，難道就是能力卓越嗎？相反，很多的成功，確實孤注一擲，背水一戰的結果；阿里的成名也許要感謝一下那次非典；

難道真的以為有什麼能力能夠100%確保你成功？是沒有的，你甚至都不知道，自己為什麼會成功；同樣做打車軟體的，為什麼滴滴活下來了；有很多機率事情發生會讓你猝不及防，還有外界的環境塑造；例如你的貧窮來源與你的無知，你也許沒有考慮過他的貧窮是因為他的出生在一家窮苦的人家，而不是來自無知；