老小區裝電梯，應是功德旡量，利民惠民的大好事。至所以要裝電梯一是能決老人上樓難的實事。二是解決當前房價高旡力更新舊居的難點。但低層有意見有顧:慮也是能夠理解的，同時也是合理的。因為低層住戶沒有上樓難的苦楚，特別是擔心電梯裝後影響光限和躁音的問題。如果用全玻璃和旡躁音的電梯是完全可以解決低層使用者的後顧之憂難題的。設計單位在設計的時候也是有不影響光照和音躁要求的。如果把這些問題解決好，做好宣傳解釋工作想必就可以把好事辦好，至於低層住戶認為裝上電梯樓上住戶房價會增值，這種想法完全不必有，想想舊樓裝電梯既使賣掉也買不起新樓。政府解決的是上樓難，而不是賣樓難的實事。

說二句。想當初單位分福利房(步梯)，科長們有權有勢，40來歲，都搶 5、6、7頂層。剩下的就其它人。現在好了，2、3、4樓，一平七千，5樓5千，6、7樓4千，那些科長現都又老又殘，看到房價，死的心都有了。

天底下沒有任何一件事能叫所有人都滿意。

這個老舊小區改造更是如此。

在幾十年前的時候,一般家庭住的還是平方,當時蓋樓房,也只是五層,最多六層,當時根本沒人考慮電梯的安裝。照當時的順口溜,一般都是一樓髒,二樓亂,三樓四樓住高幹,五樓住著窮光蛋(這個五樓算是頂樓)。

這個在當時看來規劃還是不錯的,因為各個樓層各有優缺點,一樓當時承受著髒,吵,還有下水道出問題,可能存在維修的問題,所以價格稍便宜,二樓三樓四樓最貴,五樓,由於行動不便加上面臨屋頂漏水等問題價格一般最便宜,各個樓層各有優缺點。

電梯一裝上,別的樓層優點增多,缺點減少,而由於存在遮陰和別的問題,一樓缺點增多,優點卻沒有增加,這就導致了價值的變化,安裝電梯以後,一樓會貶值,四樓以上會升值。

所以大部分小區都會存在,一樓,二樓等低層住戶不同意的現象,想要叫他們同意,必須商議出一套切實的辦法,讓人家別白白利益受損。