回覆列表
-
1 # 中國足球論道
-
2 # 風吹陰霾
我並不認為國安最近的連續輸球並不是什麼戰略性放棄或者什麼戰術性放棄,都是自己實力不足所體現出來的。說什麼戰略性放棄的無非是給自己一個心理安慰的理由。一種啊q式的自欺欺人。國安連續兩年後半程崩盤,看似偶然實則必然。如果不改變的話永遠也不行。一個比挨拉的受傷就讓球隊如此艱難,說明板凳深度太薄。把球隊命運寄託在一兩個外援身上,這不應該是一個冠軍球隊的做法。恆大今年也受到了傷病困擾,卡利斯卡到現在也沒上場,但恆大受到的影響可比國安小多了。?有點全國球迷公敵的感覺,這和某些京媒是分不開的。贏了幾場開始各種飄飄然,誰也入不了法眼。輸了就開始找各種理由甚至說出了戰略性放棄這樣的啊q式的話。也就是從那開始國安遭到了全國球迷的反感。媒體也該反思一下了。
這個問題顯而易見就是北京國安的黑粉所提,此前,北京國安在亞冠小組賽未能出線,就說是戰略性放棄亞冠,足協盃被淘汰又說戰略性放棄足協盃,中超遭遇兩連敗,從中超積分榜的榜首跌落,現在又開始黑北京國安說從戰略性放棄轉變成戰術性放棄,反正就是見不得北京國安好。我不是北京國安的球迷,作為一箇中立球迷的角度來看,北京國安在鋒線上確實缺少一個一錘定音的進球者,同時,比埃拉的受傷對於北京國安的進攻影響極大。
最近兩三年,北京國安在中超聯賽的表現給人的感覺就是,上半程踢得非常好,一旦到了下半程就開始掉鏈子。其實,這跟北京國安的人員那調配,以及戰術打法有很大的關係。在德國教頭施密特的執教之下,北京國安玩起了傳控戰術,尤其是在前場進行緊逼。可是,對於中國本土球員來說,在全場緊逼的情況下,會耗費大量的體力,無法一以貫之踢這種戰術打法。
還有一點就是,施密特的戰術並沒有明顯的變化,無論是面對強隊還是弱隊,都是這麼一套的戰術體系打法,沒有針對自己的對手適時的進行改變,這就是德華人的刻板之處。亞冠小組賽未能出線,跟施密特固執的執教風格有很大的關係,面對整體實力更強的全北現代和浦和紅鑽,繼續跟對手玩傳控,不輸球才怪呢!
目前,北京國安導致亞冠小組賽未能出線,足協盃被淘汰出局,中超聯賽又遭遇兩連敗的困境,球隊主教練施密特當然負有不可推卸的責任。還有就是,比埃拉的受傷對於進攻方面影響非常大,在比埃拉沒有傷病的時候,北京國安的前場進攻是奧古斯托和比埃拉兩條腿走路,現在只有奧古斯托一個人,可謂是孤木難支,還有前鋒外援巴坎布的歡樂足球,是應該換鋒的時候,另外在戰術調整好,應該打邊中結合,不要一味的中路滲透,否則,北京國安的一手好牌,再一次被打得稀巴爛。