首先git具有本地的版本管理且不需要假設遠端的伺服器，這就很方便。最重要的還是能夠不汙染子目錄的track檔案。然而svn每個子目錄都要扔一個，這就造成了很大的麻煩，而且還會出現各種clean up無果. delelte後svn up異常，真的令人很無語。

其次git具有強力的merge工具：git根據commit ticket依次再進行一次merge.提高了merge成功率.避免svn merge中的難堪。即使merge失敗也不會有任何的其他的版本檔案，只需要簡單修改就可以繼續。

並且git還具有git gc:由於git本身不儲存檔案之前的差異檔案.只儲存每個檔案的快照，頻繁修改大檔案的情況下會造成git目錄變得很大git gc後,會在.git目錄下生成一個packfile與idx檔案.只儲存檔案差異，又解決了一個常見的問題。

強大的branch.推薦根據的git workflow的開發流程.將workspace分成幾區.master dev feature hotfix區等。Git實現了去中心化scm工具，而github成為了新一代憑作品交流的sns+code host平臺。其他版本管理工具相比而言如google code則是每況愈下。

Subversion是一個集中的資料倉庫。

儘管git分散式資料倉庫的顯著優點(如快速和多副本)吸引了很多人，但在許多情況下，集中式資料倉庫更合適。例如，如果您有一些核心程式碼，您希望只允許少數人訪問，那麼您就不希望將其放入git中。許多公司都是集中管理他們的程式碼，我猜所有(重要的)政府專案估計都使用一個版本控制系統來集中資料倉庫。

svn的理念是符合常規的。

據說許多人(尤其是經理或老闆)對版本號的理解是一種習慣，發展是一種時間的線性軌跡，它深深紮根於他們的思想中。不是一個藉口，Git可選性不是很容易理解，事實上，你可能會注意到任何一本關於Git的書都會在第一季度的第一章告訴你放棄大腦中所有的傳統觀念，重新理解。

Subversion只提供了一種方法，沒有第二種選擇。

SVN是一個版本控制系統，它只提供一種方法，每個人都使用相同的方法。就是這樣。這使得您可以很容易地將程式碼從SVN遷移到其他集中管理的VCS或其他集中管理的VCS。Git不僅僅是一個版本控制系統，它實際上是一個檔案系統，它有很多拓撲知識來支援您如何在不同的環境倉庫中設定程式碼——並且沒有統一的標準。選擇正確的拓撲結構成為一個問題。

優勢就是git有本地倉庫的概念，本地倉庫也有分支主幹，你可以在沒有網的時候本地倉庫操作，等有網的時候在push到遠端倉庫就好了，這個應該是git和svn最大的區別了吧