劇情需要，要不然大佬出面一個回合直接解決了，接下來還怎麼演，再一方面大佬第一時間出手有什麼意思，先派小兵小將打打鬧鬧，營造氣氛，關鍵時刻大佬再出手，分分鐘解決，也襯托了大佬的威武，還有面子，關鍵還是劇情，要不然一集就演完了。

如果你在戰場上得不到的東西，那麼你也休想在談判桌上得到。

在現實生活中也是一樣，你可以看到很多的老闆每天都樂呵呵的喝喝茶，吹吹牛逼，雲淡風輕。但是每一個老闆背後都有一群為他努力幹活的人，正在非常辛苦的工作。如果沒有這些為他努力幹活的人，他絕對是做不到如此的瀟灑。

放到這些電影上也是同樣的道理啊。首先，作為一個黑幫大佬，如果他沒有一群小弟願意為他賣命，他做的什麼大佬啊？尤其是這些混社會的人，他們之間彼此的實力是非常不明晰不明確的，在這種情況下，只有透過不斷的試探，不斷的爭鬥，才能夠排出個作詞出來，在這樣的情況下，出現手底下的人打死打生也就非常正常了。

比如第1次和第2次世界大戰，德華人以為自己的能力是非常非常強大的，挑戰全世界，最終兩次都被打趴在地上，從此之後德華人才知道哦，原來我不是這個世界的老大，這個世界的老大是美華人啊。

如果德華人能夠在發動戰爭之前，就能夠醒悟到這一點的話，不就避免了人類歷史上最慘痛的，兩次世界大戰了嗎？

大到國家，小到公司企業，再到黑幫電影，其實，道理是一模一樣的。

再者說了，作為拍電影這件事情，如果沒有那些扣人心絃的動作戲，還稱之為一個動作電影黑幫電影嗎？作為我們這些看電影的人還喜歡去看嗎？這很明顯，為了劇情，也要增加一些這些內容啊。

1，大佬大佬，都大佬做還要小弟幹什麼

2，影視劇如果都這麼簡單，那就別拍了，一出手就解決了，連一集的容量都不夠

3，影視劇看劇情，就要曲折才有人看，都是陰差陽錯的事，誰也碰不上誰那就沒故事了，就要沒有困難製造困難，沒有巧合製造巧合