看你玩什麼遊戲了，如果玩消消樂，都可以，如果玩王者a9開低效也可以，10-12更不用說了，吃雞的話a9-10開不起高幀（a10平板可以），11目前只能最低畫質極限幀（但8p手感極好），12隨便開（12目前機型訊號普遍不如高通基帶手機），a13更不用說了，目前最強u，不過基帶還是差於高通。以上機型基本都用過，真實體驗。

如果如果散熱最差的是A11，來自於手機的設計的話，那麼A9和A10，這兩款處理器也同樣有這樣的影響，因為這兩款處理器的手機，晶片都使用的是不鏽鋼材質。

因為後蓋材質，可能相比iphone 8等玻璃材質表現可能有所不如。

拋開這些內容，我們真正進行考慮的還是工藝製程，比如A12使用的是7nm工藝製程，而A9使用的是兩種工藝製程，臺積電16nm和三星14nm工藝，這種功耗表現相差可能更明顯了。

因此，我們在考慮散熱能力的時候，應該綜合考慮工藝製程，手機設計等諸多方面，才能夠獲得更好的回答。

效能提升最大的就是a11與a12,。a11二級快取由2mb提升到8mb，而a12一級快取由64kb提升到128kb。

發熱最厲害的應該是a11。效能最差的應該是 A10 現在以功耗來對比。 A12 兩顆大核心3.64wX2 4顆小核心0.41X4 加上GPU 6W 總共加起來滿載功耗14.92w 單核4850分 多11600 A11兩顆大核心3.3wX2 4顆小核心0.57X4 加上GPU 7W 總共加起來滿載功耗15.88w 單核4250分 多110600 A10 兩顆大核心3.2x2 兩顆小核心功耗不清楚 ?GPU 6W總共加起來滿載功耗12w 單核分數 3525 多核分數 6050 A9的功耗則是最低 單核2.1 x2 加上GPU 5W 單核分數2500 多核分數4450 來給你看一個a9x CPU單核3.2瓦 雙核心 3200 5300 A 10 單核3.3瓦 3525 6050 要我來說的話，a10就是一個退步，膠水4核 同頻效能a9一模一樣。在不開大核心的情況下與a9相差很多。

A11進步是最大的。可以6核全開 雖然它是發熱是最大的。 ...........a12 GPU 148 A11 GPU 92 A10 GPU 65 A9 GPU41 A9x GPU 86........................................................................... 980 CPU 3400 10200 GPU 89 ........... ... 990 CPU3900 12400 GPU 108 ...................................... 845 CPU2475 9100 GPU 84.............................................. 855 CPU3525 11300 102 ................................................. 855PLUS CPU3600 1300 GPU 121.................................. 9825 CPU 4500 10600 GPU 111

當然是A12最好，A11其次

A10和A9工藝都是16nm，但是A9如果玩大型遊戲，經常高頻執行，發熱會比A10更大一些，不過區別不大。

目前玩遊戲來說，A10以上都行，A9中特效也能玩一些大型遊戲，不過個人覺得A9已經有點落後了，玩大型遊戲幀數不高。

A9還湊合畢竟老U了 A10發熱太嚴重 A11其實CPU部分和A12差距不是特別大 A12主要進步在ai A11發熱嚴重的X系列 並不是8系列 因為X 是雙層主機板 但是對比A12的話 肯定是A12好 畢竟7奈米 綜合來講現在主流是A11 A12 前面兩款只能說夠用

手機發熱都是正常現象，沒有不發熱的智慧機，尤其是玩遊戲的時候，效能A12沒得說，手機處理器沒一個能打的，處理器製程工藝越好理論上發熱越低，比如現在的高階手機處理器都是7奈米，但是時鐘頻率會提高，這也就造成了發熱大的主要原因，玩大型遊戲時最能體現出發熱量