其他國家也會做手機，但是銷量基本可以忽略不計。

手機是一種資本密集型和勞動密集型的產業，特別是目前更新迭代如此迅速的智慧手機領域。

所謂資本密集，就是需要鉅額的資本投入；從研發到生產，是一個極度燒錢的過程，而且就算投入鉅額資金，效果也不見得好。畢竟沒有任何一個公司可以保證自己的產品出去就是爆款。

第二就是勞動密集型。勞動密集型是指需要很多的相關配套設施，以及產業服務專案。之所以很多大的代工廠都在中國，都是因為有很多配套。

說全世界只賣中美韓的手機，那說明只是以中國的市場去衡量全球的市場，如果你把眼光放到全球範圍，你會發現目前有不少國家也在生產手機，而且世界的手機品牌數量有數十個。只不過中美韓三國的手機品牌佔據了世界手機市場的絕大部分份額。

手機市場的繁榮，催生了許多與手機相關的周邊產業的發展。手機品牌有很多，當年的索愛手機就很流行，諾基亞手機更是老少皆知。但是十幾年後的今天，全世界的手機市場給你的感覺好像只有中韓美生產的手機，為什麼呢？

比如索尼手機，剛出的Xperia 10P，售價在2799元，但是它的配置只是高通636+6+64。再來看看中國產的小米9，售價才2999，而且是驍龍855。價格相差無幾，效能卻天上地下。

所以，你才會看到全世界賣的大多都是中韓美做的手機，而不是世界上只有中韓美的手機，間接的原因，是中國產手機實在太強！

技術上，美國占主導地位，中韓各有千秋。

談到手機的核心：SoC，基本上就這麼幾家：高通的驍龍、三星的獵戶座、蘋果的A系列晶片、海思麒麟和聯發科Helio。當然，高通、海思用的晶片都是ARM的（英國企業，被日本軟銀收購）

作業系統：iOS、安卓，全是美國的。在智慧手機時代，軟體就成為了核心組成部分，目前在軟體開發以及數字化內容方面，中美都處於世界前列，這就為智慧手機的發展提供了很好的生態系統。

多種原因混雜在一起，成就了今天中、美、韓的手機“三國志”。

不會呀。

日本，歐洲都有呀。

只不過，智慧手機時代，落後了。

至於其他國家，沒有完整的手機產業鏈，坐不起來

因為二戰後工業有明確的分工，當時以日本為代表的亞洲以電子產品為主，後來南韓臺灣學了日本，中國又繼承了臺灣，加上中國的廉價勞動力所以基本電子產品都出自亞洲國家。

肯定做的啦，但是總體上確實真的真的真的非常小眾，我們就來盤點一下有哪些其他的冷門廠商：

加拿大品牌————黑莓

由加拿大Research In Motion Ltd公司推出的一種無線手持郵件解決終端裝置。一般俗稱的黑莓機是由加拿大RIM公司所推出，包含伺服器、軟體以及終端大類別的Push Mail實時電子郵件服務。

其實，我們能夠感覺到，我們中國手機市場的繁榮，導致了很多外國的手機品牌只能在自己國家發展。

在國內市場，除了三星和iPhone，其他的品牌，很難進入到國內市場，一方面由於中國產手機發展太快了，而且效能價格優勢明顯；另一方面，國外品牌，要不是效能比不上，要不然價格比不上。

所以，中國產手機太強，國外品牌怎麼能進來呢？

其他國家肯定有做手機的企業。

但中韓美所在的企業都有其獨特之處，也就是優勢。

中國，自改革開放以來，國民經濟實力暴增，國家有錢，人民也有錢，那產品的銷售市場就大，那這就是中國手機企業的天然優勢，及世界工廠的地位。

南韓，相對中國經濟發展要早很多，且經濟發展很不錯，國民整體收入很高，然而，南韓國家本身領土小，資源有限，致使南韓手機企業很重視創新，在半導體及顯示模組領域都能引領世界發展趨勢。

美國，國民經濟基礎那是相當的好，財力雄厚，還有文化自由開放，這種先天性文化優勢氛圍，創造力也很強大，以致手機作業系統都是由美國企業開發出來的。

其共性是經濟基礎很高，擁有較強的創新能力，差異在於中國有市場，南韓有硬體技術，美國有軟體作業系統。

做啦，只要有那個條件都會做的，只是不知道而已。

然而為什麼我們只聽說中美韓的手機呢？

1，中美韓等國在這方面的科技實力比較強，實力突出

2，這些國家的公司生產的手機質量好，美觀好用，值得信賴

3，各公司的發展戰略，能讓全世界的人都知道他，用他的手機，自然是懂得競爭，產品好，營銷好，口碑好等

你認為呢？