如果我要64g記憶體i9或者i7處理器，甚至標壓處理器，2tssd.，蘋果得多少錢？而且辦公生態還是Windows ，開發還是用mac吧，蘋果賣系統，聯想賣硬體，各取所需

看什麼程式設計師。

比如做.net、VC開發的，MAC機根本沒辦法用；

比如做iOS、MacOS開發的，WIN筆記本沒辦法用。

本人用的是thinkpad，從大學就沒換過，質量還是可以的，至於用什麼電腦，其實這都是各人喜好，沒有特別吹噓的地方。

但是，mac有一個比較好的優點就是，像開發專案佈置環境，它自身的環境是比較統一，而且很少出現那種奇怪的bug，而Windows系統的特別是某種開發工具版本更新，或者開發專案整體升級，很容易出現各種問題，有些問題甚至並不是官方所說的那樣解決，可能需要自己各種嘗試，其實是比較傷腦筋的。由於mac是基於Linux核心的，所以開發穩定性比較好。當然有興趣的可以自己都嘗試著用，自己就會有結果。

不要太神話Mac，Mac很好沒錯

但系統工程下，Windows還是很有優勢的，絕大部分程式設計師都是通過Windows來作業的

宇宙第一IDE 微軟VS 也不是蓋的

兩臺Mac一個16一個15.4，開發利器，顏值抗打。還有一臺surface laptop，玩遊戲，商務辦公輕便。

公司為我們配備了ThinkPad的，但那配置太爛了，多跑兩個應用就卡的不行，後面還專門加了一個4G的記憶體條，用了一段時間又是各種藍屏，實在受不了了，就買了一個華為matebook13，也就是現在正在用的這款，感覺還可以，比較輕薄，雖然偶爾有點卡外，日常開發什麼的基本不受影響，就是外接介面太少了，拓展塢不得不隨身攜帶。

用了兩年macbook 又回到了thinkpad+Ubuntu thinkpadp72有點重 希望有一臺p1

MacBook MacBook MacBook 重要的事情要強調三遍。

我以前買過2臺Thinkpad，三年後USB口 Wi-Fi SD卡槽等各種問題，後來什麼也幹不了啦。2012年我買了MacBook Pro 用了7年，至今還非常流暢。

Thinkad最人性化的莫過於指點杆和兩套左右鍵。用指點杆的時候有左右鍵不用雙手移位，用觸控板的時候有左右鍵不用雙手移位。所以，我選擇了surface pro

對正經程式猿來說，MacBook最最大的好處在冥思苦想的時候，沒有右下角煩人的彈窗打斷你的思路。只這一點就夠買MacBook的理了。程式猿還想著打遊戲的不在此列，必須使用win環境的也不在此列。

8年Mac使用者，因為自帶終端，所以，就環境這一項來說，Mac優勢明顯。另外，現在Python流行，Mac也是有Python環境的，再加一分，還有，開發iOS，不要說了吧，Mac是必要工具，另外，Mac系統的機制和win不一樣，一年不關機都一樣，更沒有資料不要c盤這種雞肋需求。所以選擇Mac是正確的，剛才說這麼多，都是是廢話，就一點，漂亮就夠了

我們這邊的猿人都是些能用鍵盤解決的，絕不會去碰滑鼠和觸板。所以都只用鍵盤帶杆的。

如果看到哪位用鍵盤不全的macbook寫程式碼，那一定是正在找自虐的猴子

program ？Mac ：ThinkPad

其實在我看來，問題應該轉化成“同等價位遊戲本要比ThinkPad的配置要高的多，為什麼身邊大多數程式設計師還是選擇ThinkPad”，畢竟用Mac太不習慣了。

那麼ThinkPad到底為何受到程式設計師的青睞呢？

這一點可能是最重要的原因，作為一個程式設計師，最看重的就是機器的穩定性，因為誰也不想辛辛苦苦敲出來的程式碼因為機器的原因而“灰飛煙滅”吧！thinkpad的穩定性還體現在外殼和設計上，thinkpad外殼的材質耐摔、不易變形，並且“小黑”的設計看起來就是兩個字兒，結實！

2、鍵盤手感好

說程式設計師是靠腦子吃飯的，但是鍵盤是腦力發揮的重要因素，試想一下一個毫無手感、敲起來手指生疼的鍵盤能讓程式設計師安心想程式碼嗎？thinpad鍵盤軟硬恰當、鍵程適中，再加上經典的“小紅帽”設計，工作時完全可以脫離滑鼠。有人曾經說過，習慣了thinkpad鍵盤的人，完全看不上其他的鍵盤。

3、拓展性好

作為一臺商務本，齊全的功能是必備。請大家想象一下，你做好一份案子，跑到客戶那裡準備演示，一看投影儀是VGA口，而你的電腦卻只有HDMI介面，多尷尬……thinkpad電腦雖然不是最薄的，但卻是考慮最周到的，可以直接插拔的SD卡口，很多系列還提供了拓展塢，給予了大家更多的擴充套件性。

4、沒毛病

我的四年了，平時看電影，遊戲很少玩，用另一個戰神筆記本玩，ThinkPad專門用來辦公，絕對是大家眼中最好的商務本，別說看起來有點笨中，實際上這是專門為防震、防水、防塵而設計的架構。四年了。沒出現任何毛病。電池耐用、易於維修、系統穩定、簡潔大方，絕對是大多數程式設計師的最愛。

這個問題可以換一個問法，就是你身邊用thinkpad和mac的都是什麼人他們月薪差多少。

運維老鳥也來談一談這個問題

入職的時候公司會給新人配電腦，公司出3000元，4年以後電腦歸個人。我第一次申請的是TP 第二次申請的時候MACBOOK AIR。我還是一直用TP來處理工作事務，主要是以下兩點。

我們公司的大部分程式設計師都是用thinkpad的，而我們的產品經理或者管理層一般都喜歡用mac，我的這臺電腦T420i馬上就要8年了，除了遊戲帶不動以外，我增加了記憶體條，光碟機位加上了固態硬碟，現在日常工作還能應付，而且沒有絲毫的故障。thinkpad外殼的材質耐摔、不易變形，並且“小黑”的設計看起來就是兩個字兒，結實！

外觀不落伍

TP的外觀我看都一樣，沒有太大的差別，這樣也就是我的8年電腦開會的時候拿出來絲毫的不掉價，而且黑色設計商務範十足。

用起來順手

習慣這個東西很難改掉的就像用慣了WINDOWS然後用ios一樣很難適應，TP的一些設計也是這樣的比如觸控板的手勢，紅點滑鼠等。

看個人經濟條件了，條件好的，買個配置好的，不好的買個一般配置的。

經濟充裕的話，可以考慮蘋果，thinkpad頂級配置的

一般的戴爾，惠普，聯想，神州，華碩好點的配置的。

看弄什麼開發，一般後臺程式碼開發，CPU越強越好，記憶體越大越好，我選膝上型電腦，一般記憶體是16g起，能支援擴充套件更好，CPU i7八代起 銳龍7也可以。顯示卡隨意了。因為不玩遊戲，確實用不到。一定要輕薄，攜帶方便。不能有一大堆燈光特效，給客戶演示的時候電腦一拿出來，五顏六色的，也不是那麼回事，對吧。

有的開發，比如你開發什麼影象處理，影象識別，視訊處理軟體，需要用到GPU參與運算，那麼GPU也會選好點的。

電腦是生產工具，條件允許的情況下，花個兩三萬為自己整個好點的電腦，也很有必要。

配置太差的電腦，確實用起來煩，同樣的專案，別人編譯打包，五六秒，你一分鐘。同樣的邏輯，別人十多秒，你要一分多鐘，確實會影響。

現在很多IDE 越來越吃配置，配置好的電腦執行起來確實要快。

很多公司，都很明智，會優先給開發配置高的電腦，畢竟相對於工資，電腦這點開銷不算啥的。

對於程式設計而言，mac和thinkpad自己都有在使用，下面說說這兩種型別的筆記本

鍵盤和觸控板

對於鍵盤手感而言，thinkpad的鍵程適中，打起字來很舒服。長時間的程式設計敲程式碼，手指基本上不會有痠痛的感覺。在這一點上thinkpad的鍵盤設計要比mac好一些，並且thinkpad獨有的紅點設計完全可以不用滑鼠進行操作。當然mac也完全可以鍵盤加觸控板來進行一些常規的電腦操作，mac的優勢在於其觸控板的個性化設計，切屏，上下滑動螢幕，靈敏度度都非常的棒。

所以鍵盤的話thinkpad要具有一定優勢，觸控板來說mac的設計更勝一籌

作業系統

mac獨有的os系統非常適合進行程式設計開發，因為一般開發出來的系統大多數會部署到Linux的伺服器上面。而類UNIX的系統基本上大同小異，Unix下的一些工具包都可以下載使用，所以對於開發而言，mac具有天然的優勢。並且mac的開機速度，異常關機後的環境恢復做的都非常棒，體驗非常不錯。對於thinkpad來說，如果是安裝windows系統的話，一些常用shell命令，系統的啟動指令碼之類的需要去單獨的做適配，建議安裝deepin深度作業系統，跟Ubuntu的操作習慣差不多。從系統的生態環境來說，個人感覺mac的生態環境是很好的。

便攜性

mac的體積不大，非常的輕薄便於攜帶，而且外觀比較美觀，這是大多數人對於mac的直觀印象。從續航的角度來說，mac的續航能力也是非常的不錯。正常使用5，6個小時是完全可以的。thinkpad的續航上面對比mac要差一些。所以如果是經常需要攜帶筆記本上下班，mac是一個非常不錯的選擇。

個人從以上三個方面談了自己對於mac和thinkpad的看法，那麼使用哪個筆記本辦公，還是需要結合自己的具體業務場景。

我們公司有很多程式設計師大神，我也曾留意過他們所使用的筆記本品牌，大多數都是windows系統的，像蘋果的還真沒有幾個人用，它們說並不是蘋果的筆記本效能不好，是因為它相容的軟體太少了，用起來有時很麻煩，而且萬一有損壞的地方，維修費也是特別昂貴的。

我就是一個老程式設計師，mac和thinkpad都有，mac用於IOS開發，不用裝虛擬機器開發方便，thinkpad功能和其他的電腦沒啥多少區別，不見得多少優勢，用的自己組裝，換了固態硬碟，加了記憶體，換了CPU，適合自己開發需求最重要！

職業生涯剛開始的時候，作為一名IT新人，我打心裡起覺得自己應該擁有一臺效能和外觀都比較出色的膝上型電腦，一來方便自己碼程式碼和測試，二來也不會丟面兒。沒有經過精通硬體的同事推薦，而是經過自己再三的斟酌下選擇了一款戴爾的XPS 13系列的膝上型電腦，高配版。

剛拿到手的時候沾沾自喜，它窄邊框的設計的確驚豔到了我和不少同事，最初編寫程式碼的時候也覺得體驗很好，測試起來也很快，總之，對自己挑選的這款電腦很滿意，對自己的獨到的眼光很欣賞。

但是，這種感受很快終結在一次PS作圖上，13.3英寸的螢幕讓我感覺到它的雞肋，連下拉選單都展示不全，還得使用下拉箭頭往下翻，而且隨著電腦上安裝的編碼軟體多了幾款，CPU便常常罷工，把我折磨的不成樣子，我一度懷疑這臺機器是不是翻新機，後來在同事的介紹下，這臺機器斷送了我對戴爾的嚮往，此生再也不買戴爾的產品！

因為買的時候有點小貴，上了五位數，所以還是湊合著使用下去了。

但在工作過程中，我看到大多數同事都在用著效能一般，螢幕略大的機器，只有極少數追求極致的同事在使用著工作站，我也體驗過很多次工作站，這種感覺是我的XPS 13所沒有的，所以每當發工資的時候，我都有買一臺工作站的衝動，但為了下個月體面一點的生活，自己的機器還能勉為其難的執行著，所以，這種念頭也只是一閃而過而已，也許等到老闆給我加薪的時候，我會擁有一臺蘋果的工作站。

一直用windows，後來用過一段時間MAC。曾經一段時間也用過ubuntu16.04lts。單從易用性來說，還是windows好用一些，畢竟習慣了。MAC最炫酷，作為一個新上手的系統，Mac的易用性也值得點贊。對於觸控板來說，mac的觸控辦手勢操作很方便，但是thibkpad的觸控版也可以安裝一個驅動，也會好用很多。還有就是做開發，我更喜歡ubuntu，畢竟更純正一些。

但是總而言之，個人還是用windows更順手。多少年積累的經驗，各種快捷鍵，切換，系統裡面的相關配置。如果但從開發角度，ubuntu我首選，正規的Linux發行版，裡面的一些特性，跟正規的開發部署環境比如CentOS以及Redhat，差別更小一些。至於MAC，有點膽怯，畢竟用得不多，不知道比如posix那一套，mac到底是否支援？system V的那一套ipcs是否支援，還有一個系統配置一些軟體，ifconfig,tcpdump,pidof,top -hp,grep,sed,awk等等之類的，雖然說是bash shell，但是不敢確認，不知道在mac終端執行完了之後，移植到CentOS活著redhat上能否還能正常跑~~~

你好，我是鵬妹妹。針對您提出的問題，我給出的答案是：我身邊大部分當程式設計師的朋友基本上用的都是蘋果macbook。

程式設計本身和選擇電腦品牌是沒有任何關係的，為什麼我的這些朋友選擇mac呢？

1、體積小、輕薄便於攜帶，而且外觀比較美觀，這是選擇macbook人的第一印象。

2、續航，macbook的續航能力真的是相當的出色。我本人以及我的朋友正常程式設計使用，8h是妥妥的。

3、觸控板。macbook的觸控板真的是太好用了，觸控面積又大。說句大實話，用過macbook觸控板的人基本上都不想再去用滑鼠。就是這麼厲害！！

4、Linux下開發更優秀。Mac OS是基於Unix的，想用的工具真的是太多太多了，不需要安裝複雜的環境。常用的程式語言全部支援，linux下開發效率更高。

5、沒有病毒的干擾，系統流暢，操作介面簡潔。

你好我是數碼百事通，我不請自來了！

首先，我們談談程式設計師這個職業，程式設計師對於大家來說給大家的印象就是動腦能力非常強！那麼程式設計師這個職業其實並非那麼神祕，和普通人一樣，坐在電腦面前敲程式碼！

敲程式碼就好像我們平時辦公一樣，需要根據不同情況，做出自己想要的東西！程式設計師並非對電腦方面什麼知識都會的，如果他對電腦方面什麼都會的話也不至於在手底下

幫別人打工！另外程式設計師也是需要一日三餐都要吃喝拉撒的，電腦壞了也是需要找專業維修的！程式設計師也並非全部都是禿頂的，也有頭髮齊全的！另外程式設計師也是有工作

劃分的，有做網站程式的 ，也有做易語言寫遊戲外掛的，也有做遊戲程式的 做C語言 C++！一個程式設計師一般就只會那麼1-2個領域。所以程式設計師和我們普通工作者一樣

。程式設計師用什麼電腦寫程式並不重要，只要電腦執行快，速度快，聯想 華碩 戴爾 惠普 東芝 清華同方 蘋果 三星 sony 機械革命 機械師 魔法師 外星人 富士通 神舟 臺式組裝機

等等 是不會挑品牌的！因為程式設計師能不能快速寫出程式碼，和電腦品牌沒有關係！只和電腦執行速度有關係

我在大型央企工作。我們資訊科技局的那些孩子，永遠是亂亂的頭型，不夠整潔的鞋子，再背一個軍刀的大黑包，裡面裝一個Thinkpad筆記本。

我是網路工程師，偶爾也寫一些程式。

用過3檯筆記本，平時出門或者除錯裝置的時候常用的是thinkpad的x230，雖然是很多年前發售的，但是依然很好用（換了固態硬碟，加了條記憶體）。出門在外，小巧輕便，結實耐用。

在辦公室用的是自己組裝的桌上型電腦，敲東西的時候不管是筆記本還是桌上型電腦，最重要的是一把好用的鍵盤。

我個人用神舟和matebook14，滿足兩種極端要求。神舟的插滿2x16gb記憶體，1t pm981，2t hdd，主力機毫無壓力。matebook14見客戶用，顏值夠數了，剩下的分機器也給不了。我們公司統一採購的dell，不過我好多年沒用了。