問題是家裡條件不好,父母一套房子,老大讓給老三結婚,為了房子老二跟老大打架,老二沒能力買房子且威脅老大不給找房子就跟老大擠著一居室6口人一起住,你會怎麼辦?
回覆列表
-
1 # 瑪莎不咋地
-
2 # 非客天異行者
1、首先是大家要找個機會一起坐下來好好談談,自家兄弟沒什麼不好談的,大家好好說話不好嗎?你說是不是。
2、既然大家都坐下來談了,就開啟天窗說亮話,說說各自的困難然後大家把困難羅列出來,先解決能解決的困難,然後在解決不好解決的難題,兄弟齊心齊力斷金。大家擰成一股繩沒有解決不了的難題嘛!
3、居然想好了解決的辦法就要考驗大家執行力的問題,沒去執行一切都是白費你說是不,所以要兄弟間互相監督互相督促就不會出現你做他不做的事情。
-
3 # 故事音影
此問題說白了還是"啃老"思想作祟。房子是老人的又有三兄弟,老大也沒權力讓,老二沒有理由搶,老三也不該坐收漁利。於理而言誰和父母生活在一起誰當擁有共同佔有權;於法而言產權屬於父母,父母擁有支配權。
當前社會房子固然重要,但它畢竟是物質,是生外之物。是可以透過努力工作而獲得的。我們不是富二代,但是我們可以努力成為富一代或者可以成為富一代的先祖。既是不能富又能怎樣?天下窮人一大片,多我一人又何妨!
社會整體富裕了,貧富差距拉大了,拜金觀念強烈了,親情關係淡薄了!
我也是窮一代,可以說窮的一無所有,隻身一人走出大山流浪了七年社會,最後穿著託鞋回家。亡羊補牢,實則未晚。透過最基層的十年勞作。如今也混得悠然自得。
我認為如果家底厚,家庭和睦,可以協商獲得繼承權。兄弟不仁可依法獲得繼承權。家底薄就把權利讓給弱者。啃老是可恥的,爭奪是醜陋的,唯有創造才是光榮的!
哎,清官難斷家務事,老二不仁義,這種人就算你對他在好,也沒有用,不值得疼,換作是我,打的他哭,以後老死不相往來。