海瑞和包拯的“清”側重不同，包拯側重秉公辦事，不徇私枉法，天子犯法與庶民同罪(像法官)，而海瑞則是不貪汙，不魚肉百姓，兩袖清風;二者很難比較，且各個朝代都有自己代表性的清官，難以得出定論;至於吃住，如果當官以前自己家境就殷實，花自己的錢吃好點住好點，只要不貪汙公款，能依法行事，個人認為也不失為一個最好的清官

包拯表現在鐵面無私，執法嚴明，斷案公正，申張正義，頗受民間敬佩。因此在民間流傳著包青天的軼文美談甚為感人。海瑞表現在清正廉明，剛正不阿，為民請命，常以天下蒼生為念的正宗計程車大夫情懷。孟子的"貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈"的頂天立地男子漢大丈夫用在海瑞身上比較合適。二人都是古代文臣的楷模，要說從歷史角度的影響力來看海瑞應高包拯。海剛峰也象他的名字一樣剛直，真理面前從無畏懼，不怕殺頭，不怕坐牢，不怕離婚的反潮流精神永不退色。以致海瑞一生粗茶淡飯，舊被破衣，死後家無餘資，甚至連棺材都買不起的境地。當官的不謀私，不追求榮華富貴，不隨波逐流，不結交權貴，甚至連皇帝都敢罵，這種精神亙古罕有。用世俗的眼光看，海瑞的一生是悲慘的，也是痛苦，以致後來的仕途官員們都不喜歡他的作用，甚至有人用"水太清則無魚"來形容他幹不成大事來否定他。他不是一般的常人，不可用常人度之。

謝謝邀請！從兩人處事的方法來說我認為包拯更厲害。包拯和海瑞都是清官這是毋庸置疑的，但是包拯情商應該比海瑞高得多。包拯是仁宗時的大學士、開封府尹。從斷案、判案、與皇帝的奏對等等都可以看出:包拯同皇帝和同事相處得比較和諧，最少是表面的和諧。再看看海瑞:對皇帝“抬棺進諫”，對同事就一個字慫，慫天慫地最後還是沒多大效果。（當然這也可能與當時的政治環境有關，畢竟海瑞當官時是有名的俢仙皇帝當政）

從我的角度來說海瑞更加讓人欽佩一些，畢竟包拯做的事努力一下，放下貪心都還做得到。海瑞卻是為了天下連命都不要，這樣的人縱觀整個中國歷史都沒有幾個，所以不得不服。