這句話不同時期很多偉人都說過，對於類似語言的記載最早出現在中國。《左傳》記載：“禹、湯罪己，其興也勃焉，桀、紂罪人，其亡也忽焉”。大致意思是說，王朝興盛由帝王決定，王朝滅亡也有帝王決定，王朝更迭，興衰罔替。

以前曾經聽講過一個關於猴子敲鍵盤的故事。假設一隻猴子，它只會敲鍵盤，然後坐在電腦前不停地敲敲敲，但是隻要給他足夠的時間，那麼他就有可能會打出一篇小說。這正好給我們一個想法就，只要時間足夠長的話，那麼相似事件發生的可能性就越來越大。

在冉冉歷史長河中，總是出現過一些驚人相似的事件。建立的王朝被推翻，農民起義推翻清等，權力者篡位，王朝新舊交替等等。一一切都是那麼的巧合，卻又那麼的相似。畢竟封建王朝中的權力的遊戲總是那些定律。像兔死狗烹和成王敗寇，一個接一個的黃袍加身，然後再被推翻。

秦朝和隋朝，存在的時間都非常的短。一個建立了長城勞民傷財，一個開創大運河，最後都在暴政中結束。美國總統林肯和肯尼迪，一個在1860年繼任，一個在1960繼任。都死在了刺殺手中，可怕的是刺殺人都是美國的南方人，都死在星期五的那天下午，兩位總統的夫人都在場......東晉、宋、齊、梁、陳五朝，都是由大將當權，入朝拜相，封公、封王、加九錫，然後再逼宮、篡位的。一篡五朝，歷數百年，驚人地相似。

時間線過長，事件的總數雖然增加，但人類活動的限制導致了部分事件重複性不斷的增大。因此在歷史事件中我們我們可以看見事物發展的端倪，揣測和把握未來將可能發生的事件。歷史賦予我們的意義不僅僅是瞭解過去的真相和事件的發生起因和結果。更重要的是它讓我們認識到到時間流逝中事件重複性。新舊交替，生老病死總是這個星球生物發展的規律。存活短短百年間我們去可以透過通讀幾千年人類發展史去去學習只認知同時學會對當下情況做出發展趨勢做出判斷。

歷史往往有驚人的相似之處，通俗講有兩種說法，歡迎答主們討論，一種說法是黑格爾，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次。另一種說法是列寧，應該說很多偉人都說過類似的話，其實主要體現的是歷史發展過程中的規律性問題。下面給大家介紹中外兩個歷史驚人的相似，歡迎討論：

1、西漢劉邦和朱元璋。

提起這兩人很多人都能說出其相似之處。比如出身，他兩出身都不好，皆因貧窮，而從小無大志，而後來時勢造英雄，歷史把他們推到了前臺，造就了一代王朝。他們都是開國皇帝，而且都是治國理政的榜樣。最後，重要的相似之處在於殺功臣，例子太多了，比如劉邦殺韓信，那就“飛鳥盡，良弓藏：敵國破，謀臣亡”令後人為官在朝不禁驚歎。朱元璋殺李善長等人，手段殘忍，這兩人應該是最好詮釋這句話的人了！

2、兩任美國總統林肯和肯尼迪。

應該說他們兩的相似充滿著傳奇色彩。首先，他們當選總統時間相隔了一百年，林肯是1860年，肯尼迪是1960年。其次，他們進入國會成為議員時間相隔一百年，分別是1846年和1946年。第三，兩人遇刺時間都在星期五，都是頭部中彈。最後，兩個兇手都是南方人，而且都在審判前遭遇暗殺。這些驚人的相似真的是充滿了傳奇色彩。

很多名人都說過類似的話，誰最先說不好考證，但19世紀德國哲學家黑格爾在其歷史哲學中有過類似的闡述，由於翻譯的版本不同，大體有這樣2種翻譯：1、歷史總是驚人的重演2、一切偉大的歷史事件和人物，都可以說出現過兩次。其實意思差不多。黑格爾在德國哲學發展中具有舉足輕重的作用，他的辯證法哲學部分被馬克思恩格斯所汲取，對現代哲學的影響意義深遠。

中國歷史上，這樣的歷史事件和人物也比比皆是，最大的歷史重演我覺得是歷史朝代的更迭，所謂分久必合、合久必分，大分裂、大動盪之後，必然又是大統一、大融合，一般都是汲取前朝失敗的教訓，重新修復一番，逐漸恢復繁榮之後，又走向不可逆的敗落。歷史人物也是如此，多少帝王剛上臺時信心滿滿，意氣風發，決心要大變革，讓帝國強盛起來，一段時間過後，又恢復了歌舞昇平、窮奢極欲的老路，真是讓人唏噓啊。

歷史是一面鏡子，是可以借鑑對照的，這一名言的現實意義也很深遠。一是洞悉歷史發展規律，理解當今社會發展程序，提醒我們不要讓悲劇歷史重演。二是可以明辨是非，讓我們在現實生活中少走彎路。三是對我們個人而言，增強自己的認識事物和人的能力，提升我們的歷史修養，讓我們的視野胸懷更加開闊。總之好處多多。