發動機要保證好用，然後還要耐用，因此在製造的時候，就需要有高的技術，達到這一標準。而中美俄作為全球軍力最強的國家，所擁有的發動機夠不夠耐用呢？

首先是美國，毫無疑問，該國屬於世界軍事第一強國，因為二戰中比較有錢，還虜獲了一大批科學家，早早地領先研究著軍備。美方的戰機在很早以前就開始研製了，在悠久的發展歷史下擁有著成熟的技術。

美方與亞歐大陸隔海相望，儘管參與了許多的戰爭，卻也同時在戰爭撈取到了不少的財富，不但沒有被戰爭所影響，反而在這樣的情況下快速的壯大。在發動機發麵，因技術保證，美方的也十分的先進。像該國的“F-119”戰機，它發動機就擁有了6800小時的壽命，那世界上的其他國家遠遠地甩在了身後。遠遠領先於世界各國。

其次是俄羅斯，該國作為另一大軍事強國，自然也有不少先進的戰機做支援。它的不少戰機都是繼承的蘇聯，儘管它和鼎盛時期的蘇聯相比較差遠了，但它的技術是給力的，讓它佔據到了很多的優勢。比如，它所製造出來的發動機擁有十足的馬力，使得也很強大，缺點就是俄羅斯發動機的壽命比不上美方，耐性也不如美方。

造成個結果的原因也是蘇聯本身就不重視發動機的壽命，在意的是它的馬力。蘇聯有自己的想法，在戰場上能夠存活下來的戰機能夠多少？在這樣的消耗下，耐久度也沒什麼用了，最重要的是能快速生產，動力要足。為此蘇聯的發動機壽命是200小時，俄羅斯則是3400小時。

最後看看中國，相較美俄來說，發動機的技術其實還很落後。不過現在中國正在自主研發的“WS-15”，也許能夠克服障礙。“WS-15”為五代“殲20”量身打造，在動力上十分的強勁，擁有了國際領先的水平。而在壽命上和俄方差不多、面臨的難題也是一樣的，即3600個小時。因為最初中國在戰機方面的發展，也是源於對蘇聯的模仿。

發動機要保證好用，然後還要耐用，因此在製造的時候，就需要有高的技術，達到這一標準。而中美俄作為全球軍力最強的國家，所擁有的發動機夠不夠耐用呢？

首先是美國，毫無疑問，該國屬於世界軍事第一強國，因為二戰中比較有錢，還虜獲了一大批科學家，早早地領先研究著軍備。美方的戰機在很早以前就開始研製了，在悠久的發展歷史下擁有著成熟的技術。

美方與亞歐大陸隔海相望，儘管參與了許多的戰爭，卻也同時在戰爭撈取到了不少的財富，不但沒有被戰爭所影響，反而在這樣的情況下快速的壯大。在發動機發麵，因技術保證，美方的也十分的先進。像該國的“F-119”戰機，它發動機就擁有了6800小時的壽命，那世界上的其他國家遠遠地甩在了身後。遠遠領先於世界各國。

其次是俄羅斯，該國作為另一大軍事強國，自然也有不少先進的戰機做支援。它的不少戰機都是繼承的蘇聯，儘管它和鼎盛時期的蘇聯相比較差遠了，但它的技術是給力的，讓它佔據到了很多的優勢。比如，它所製造出來的發動機擁有十足的馬力，使得也很強大，缺點就是俄羅斯發動機的壽命比不上美方，耐性也不如美方。

造成個結果的原因也是蘇聯本身就不重視發動機的壽命，在意的是它的馬力。蘇聯有自己的想法，在戰場上能夠存活下來的戰機能夠多少？在這樣的消耗下，耐久度也沒什麼用了，最重要的是能快速生產，動力要足。為此蘇聯的發動機壽命是200小時，俄羅斯則是3400小時。

最後看看中國，相較美俄來說，發動機的技術其實還很落後。不過現在中國正在自主研發的“WS-15”，也許能夠克服障礙。“WS-15”為五代“殲20”量身打造，在動力上十分的強勁，擁有了國際領先的水平。而在壽命上和俄方差不多、面臨的難題也是一樣的，即3600個小時。因為最初中國在戰機方面的發展，也是源於對蘇聯的模仿。