回覆列表
-
1 # 待鹿車
-
2 # 漢府文化
老子基於對世界之“道”的本原性、本體性及“道”與“德”的源流關係闡述,對“德”觀念予以了突破性的重塑。
老子把德分為上德和下德,上德即道之至善本性的體現,下德即世界萬物得之於道的善之本性;他對道和德的態度是“尊道而貴德”,即以道的絕對仁愛的本質為至尊,以道的絕對善良的本性(德性)為至愛。
在老子看來,聖人是人類德性的典範。集諸多品德於一身,從善如流,他們是人類美好生活的組織者、創造者和革新者,因而是人類社會當之無愧的統治者。作為統治者,聖人治理國家的方式是典型的德治,即自然之治和無為之治。
-
3 # 民俗點疏
老子,中國第一位哲學大家,上通天文,下曉地理,留下了洋洋灑灑,道德經,至於有人疑問德字無解,太浮淺了。他在經文中對自然界和天地執行規律方面都做了詳細闡述。對人的世界觀及其行為標準也做了詳細解釋,大象無形,抱一而為天下式。無和有。其奧妙皆藏於此。
-
4 # 哈灬哈66096005
個人,感覺,老子,道德經,中的,德,就是,孔子,不斷宣揚的,中庸,思想的,簡約,辭,德!!!!!!!!!!
《老子》第三十八章專門講德,原文:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德。上德無為而無以為;下德無為而有以為。上仁為之而無以為;上義為之而有以為。上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之。故失道而後德,失德面後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首。前識者,道之華,而愚之始。是以大丈夫處其厚,不居其薄;處其實,不居其華。故去彼取此。”
解:(道是永恆的時間,引申為長久化生。德是功能,是保障化生的能力。)“上德”不佔有,所以有德;“下德”不放棄,所以無德。“上德”無為而無所欲為,“下德”無為而有所欲為。“上仁”有為而無所欲為,“上義”有為而有所欲為。“上禮”有為而無所響應,以致動手強迫歸附。所以,失去了“道”(自然無為)而後才有“德”(有意無為),失去了“德”而後才有“仁”,失去了“仁”而後才有“義”,失去了義而後才有禮。“禮”這個東西,源於忠信之不足,而且是禍亂的開端。所謂“先知”,不過是“道”的虛華,而且是愚昧的開端。所以大丈夫立身於充足道體,不立身於減損道體;立身於道的本體,不立身於道的浮華。所以要捨棄有為而採取無為。