一、所謂“一造共和”，是指武昌起義後，段祺瑞領銜北洋諸將發表“共和通電”，逼清帝退位。這個事兒吧，就像打溼水的毛巾，得使勁兒擰一擰。此事表面上是段祺瑞做的，實際上是袁世凱授意的。換句話說，如果背後沒有袁世凱默許或“指點”，段祺瑞不會領銜通電擁護共和。在袁世凱稱帝前，段祺瑞一直是小跟班，即使自己有想法也沒表現出來，事事唯袁世凱馬首是瞻。
二、再來看“二造共和”，說的是袁世凱稱帝，段祺瑞採取“非暴力不合作”。言下之意，只要段祺瑞肯幫袁世凱，帝制就能搞下去，或者至少能平息護國運動……是不是太高估段祺瑞了，他一個人靠“不支援”而非“反對”就把袁世凱打倒？再說了，段祺瑞這麼做其實有私心——想接袁世凱的班。袁世凱搞帝制，段祺瑞看到了天花板——只能是袁克定的大臣。老袁對段祺瑞很客氣，可小袁還沒上位就經常在段祺瑞面前擺架子，真上位了段祺瑞還不得匍匐在地不敢抬頭啊。段祺瑞不支援袁世凱，不僅以後可以免受袁克定的氣，還有機會自己上位，換做是你，你怎麼做？
三、“三造共和”可能稍微硬氣一點，畢竟是段祺瑞振臂一呼，率軍討逆，把張勳的辮子軍拿下。當時，想“再造共和”的人不少，比如南京的馮國璋很積極，可惜離北京遠了一點，而段祺瑞在天津，近水樓臺。值得注意的是，段祺瑞是皖系頭子，但召集起來討伐張勳的兵馬卻不是皖系部隊，而是直系或者親直系的部隊——直隸督軍曹錕、第8師師長李長泰、第16混成旅旅長馮玉祥。可見，老段這是為了搶頭功，怕別人佔了先。
討伐張勳，恢復共和，這使段祺瑞獲得巨大民望。
一、所謂“一造共和”，是指武昌起義後，段祺瑞領銜北洋諸將發表“共和通電”，逼清帝退位。這個事兒吧，就像打溼水的毛巾，得使勁兒擰一擰。此事表面上是段祺瑞做的，實際上是袁世凱授意的。換句話說，如果背後沒有袁世凱默許或“指點”，段祺瑞不會領銜通電擁護共和。在袁世凱稱帝前，段祺瑞一直是小跟班，即使自己有想法也沒表現出來，事事唯袁世凱馬首是瞻。
二、再來看“二造共和”，說的是袁世凱稱帝，段祺瑞採取“非暴力不合作”。言下之意，只要段祺瑞肯幫袁世凱，帝制就能搞下去，或者至少能平息護國運動……是不是太高估段祺瑞了，他一個人靠“不支援”而非“反對”就把袁世凱打倒？再說了，段祺瑞這麼做其實有私心——想接袁世凱的班。袁世凱搞帝制，段祺瑞看到了天花板——只能是袁克定的大臣。老袁對段祺瑞很客氣，可小袁還沒上位就經常在段祺瑞面前擺架子，真上位了段祺瑞還不得匍匐在地不敢抬頭啊。段祺瑞不支援袁世凱，不僅以後可以免受袁克定的氣，還有機會自己上位，換做是你，你怎麼做？
三、“三造共和”可能稍微硬氣一點，畢竟是段祺瑞振臂一呼，率軍討逆，把張勳的辮子軍拿下。當時，想“再造共和”的人不少，比如南京的馮國璋很積極，可惜離北京遠了一點，而段祺瑞在天津，近水樓臺。值得注意的是，段祺瑞是皖系頭子，但召集起來討伐張勳的兵馬卻不是皖系部隊，而是直系或者親直系的部隊——直隸督軍曹錕、第8師師長李長泰、第16混成旅旅長馮玉祥。可見，老段這是為了搶頭功，怕別人佔了先。
討伐張勳，恢復共和，這使段祺瑞獲得巨大民望。