歷史上的胤礽其實和電視劇當中的形象大相徑庭。並非是那種庸碌之輩。至於被行刺的事件,也並未見諸史書工筆。恐怕只是民間杜撰,或者影視劇誇大。
作為康熙朝40年的皇太子,在九子奪嫡之爭當中,的確被當做了眾矢之的而遭到攻擊,但這種攻擊主要是以競爭,陷害等形式存在,正所謂上兵伐謀。比如在康熙南巡途中,皇長子胤褆及皇八子胤禩聯合在康熙帝面前誣告胤礽劣跡。至於說到行刺這種直接傷害手段,則屬於其下攻城,胤礽的政治對手沒有采用。
若說最有可能置胤礽於死地的,唯有雍正皇帝而已。但事實上,胤礽卻還是雍正朝為數不多,能夠獲得善終的皇子。他雖然在被廢之後遭到幽禁,但衣食無缺,遠比皇八子胤禩,甚至雍正皇帝的同胞兄弟皇十四子胤禵強得多。
據史書記載,雍正二年(1724年)十二月十三日,因胤礽病重,雍正諭大臣安排後事;十四日,胤礽病逝于禁錮地紫禁城鹹安宮,終年51歲;十五日,雍正帝想要去理密親王處祭奠,涉及胤礽尤其感激雍正對其施惠,並教導其子弘晳一定要忠於皇上等話;冊弘晳之母為理親王側妃,由其子贍養,其餘妾室隨個人意願擇定居所,“豐其衣食,以終餘年”;十六日,雍正帝往五龍亭,哭奠。
由此可見,胤礽雖然在九子奪嫡的政治鬥爭中慘敗下來,但是最大威脅的雍正皇帝胤禛都沒有對其加害,則天下當更無人與其為難了。
歷史上的胤礽其實和電視劇當中的形象大相徑庭。並非是那種庸碌之輩。至於被行刺的事件,也並未見諸史書工筆。恐怕只是民間杜撰,或者影視劇誇大。
作為康熙朝40年的皇太子,在九子奪嫡之爭當中,的確被當做了眾矢之的而遭到攻擊,但這種攻擊主要是以競爭,陷害等形式存在,正所謂上兵伐謀。比如在康熙南巡途中,皇長子胤褆及皇八子胤禩聯合在康熙帝面前誣告胤礽劣跡。至於說到行刺這種直接傷害手段,則屬於其下攻城,胤礽的政治對手沒有采用。
若說最有可能置胤礽於死地的,唯有雍正皇帝而已。但事實上,胤礽卻還是雍正朝為數不多,能夠獲得善終的皇子。他雖然在被廢之後遭到幽禁,但衣食無缺,遠比皇八子胤禩,甚至雍正皇帝的同胞兄弟皇十四子胤禵強得多。
據史書記載,雍正二年(1724年)十二月十三日,因胤礽病重,雍正諭大臣安排後事;十四日,胤礽病逝于禁錮地紫禁城鹹安宮,終年51歲;十五日,雍正帝想要去理密親王處祭奠,涉及胤礽尤其感激雍正對其施惠,並教導其子弘晳一定要忠於皇上等話;冊弘晳之母為理親王側妃,由其子贍養,其餘妾室隨個人意願擇定居所,“豐其衣食,以終餘年”;十六日,雍正帝往五龍亭,哭奠。
由此可見,胤礽雖然在九子奪嫡的政治鬥爭中慘敗下來,但是最大威脅的雍正皇帝胤禛都沒有對其加害,則天下當更無人與其為難了。