做亊誠實信守’及均為符合正統或規整‘包括事事嚴於利己或踏實穩重或用於嚴謹細緻‘那么均可為列為“老實人”行列、但這與聰不聰明是毫不相干‘是兩碼事、這當然’若是在這前提’倒也提倡越聰明越好、以利更廣泛去求得適應性或以求發展進取‘要求以思想性開放及活躍度！然這同時也非要將其確立並存在一個方向性位移’你必須瞭解到與之發展相干或何去何從？如‘他若只選擇“貧得無厭好逸惡勞”又“趕盡殺絕損人利已”，那也沒轍兒？那倘若其自始自終已處於這一行為的布控‘但這也不見得是個不夠聰明、只是所求行為目標不一致或剛好走相反、也難以被接受至正面教育‘或令改變阻止‘這也是個無法扭轉的態勢、但究竟具體所表現‘這往往與“老實人”不相干或不為合謀、（生活中‘他們也必然要維糸並取得“掩體”以保證“有利位置以蟄伏”從而可以“伺機而動”、但若一旦有被識破‘這可能是個“翻臉時刻”、也是毫無疑問的…！）所以在這兒有必要提及’這其實也屬於一般理解罷了‘也只需有個“悟性”、只是時常我們缺乏防備！所以只需懂得分辨‘那也就看你會站在何處或位於哪個角落‘這也純粹或無需去為之過分探討、只有當認清認準‘則你才有可能或有機會去認清形勢把握方向，你只需會區分會歸納’不是嘛！可是好多情況是取決於自身‘從而你就只得“認命”！如“事業成就”這似乎與取得怎樣的一種“人生“無瓜葛‘但這也不等於不可以與其令合作取得或可將並與之發生持續性關聯、就這樣‘論個性及思維‘以及悟性、然後再可將定位定性什麼的‘這就是到了哪一層便會說什么話’只要符合真實性‘也只需懂分辨……

並不天生，有遇事與造就過程！經歷與肯吃虧而長進！善於總結，博學成才，多對事物研究結果，不會天生形成。閱歷經歷重要！

真正的聰明人首先肯定誠實，否則只能是小聰明。古人講大智若愚；說老實話，辦老實事，做老實人，道理都是相通的。

提這個問題的人，本身就沒有什麼層次和見識，什麼是老實人？好欺負？人家善良，熱心，喜歡幫助人，在你看來是好欺負？所以，不要成為老好人，一個人善良，如果沒有治小人的手段，不要隨便善良。這裡說的聰明人，大概就是小人吧，自以為是個聰明的人，通常都是愚蠢的，沒有智慧的人。一個沒有品行的聰明人，就是小人。一個善良的聰明人，是有智慧的人。結論：老實人與聰明人的區別在於，1有沒有能力和手段，2有沒有品行，3有沒有利他。