-
1 # 凱-Lah
-
2 # 心曉天地
最近公司又開始安排做2017年的年終獎,往年的做法是2個月月薪,根據上級給員工的打分,同時兼顧當年各個月份的平均成績,確定年終的考核結果,大家也沒什麼異議,畢竟也執行了三年了。
今年老闆績效變革了,老闆花了15萬請了一家據說比較知名的諮詢公司,做了為期15天的諮詢專案,諮詢公司來了7個人。
大家開始一聽非常高興,以為能給績效考核和年終獎發放帶來積極正面的幫助。打破現在這種流於形式的考核局面。現在是百分制,也就是說員工當月100分表示不扣分,也不扣績效工資,如果低於100分的都要扣績效工資,按比例扣。這些導致大家對績效非常反感。因為沒有正面的激勵,只有負面的激勵。
話說諮詢半個月結果出來了,績效考核也和大家的結論一樣:流於形式。其他方面先不說,單說績效,諮詢公司給出來方案是:平衡計分卡,加大激勵力度。諮詢公司還說了一些我們都會說的話,沒有滿意的員工就沒有滿意的客戶,沒有滿意的客戶就沒有滿意的財務資料,也就沒有滿意的股東。這些需要花十幾萬從諮詢公司的報告裡面說出來才有分量?
老闆給的對策是:公司拿出工資的10%加上員工個人工資的30%,放在一起作為月度考核工資的基數。設定考核等級係數,由高到低分別為1.5、1.2、1.0、0.5、0五個等級。分別對應的加權分佈比例為:5%、20%、50%、20%、5%。也就是說,100人中有5人拿到1.5倍績效工資,5人績效工資全扣。
這真是幾家歡喜幾家憂。喜的是業績好的員工,憂的是靠後的員工。還不知道結果如何,大家都在拭目以待。本月是執行的第一個月,希望本次的績效變革能給公司的業績達成帶來較大的改變吧?畢竟老闆花了十幾萬的血本(這十幾萬要是花在員工的工資上至少可以給20人漲工資一年的)。
-
3 # 建築人小淘
關於年薪和月薪,其實談不上老闆是否公平合理,因為這屬於公司的一種薪酬制度,我們其實也不用過於糾結,因為現在職場屬於雙向選擇的市場,既然在這公司上班,那就說明必須認同公司的文化及這種薪酬制度。
而對於月薪和年薪哪種更合理或者說更合適呢?我認為,如果月工資屬於中等水平的,建議還是月薪,因為做為我們工薪一族,每月的工資可能是我們下個月的生活費或者還房貸等,屬於月光一族。而如果做為高層核心管理人員,年薪比較多的,因為這類人,基本日常生活開銷比較寬鬆,不需要本月工資,或者說有一定的經濟實力。
總之,做為我們房奴、車奴、北漂等必須月薪加年終獎!
-
4 # 王牌哥1206
別太在意那些,事實證明越在意什麼越得不到,不如練好自己的金剛鑽,當你達到一定境界不在乎那些的時候,之前你在乎的東西就會主動送上門
每年春節後,老闆把技術稍微好點,工作能力稍強的員工設定為年薪,而普通員工則定設為月薪。被設定為年薪的員工,無論有無一年的工作量,都結清。但,工作超量的,也沒有獎金,年終獎也沒有。而月薪的員工,超額完成任務,有獎金,有工作幹滿一年,還有年終獎。反之,假如停工,老闆不給任何補償,一旦停工,直接走人。請問,選擇月薪好還是年薪好?
回覆列表
有什麼不公平的,供需雙方都有各自的訴求。不爽了可以離職。與其整天發牢騷,抱怨,還不如沉澱下來提升自己,最終找到一個自己滿意的地方。良禽擇木而棲。