書法哪有最好一說？現在書法相比較以前鮮有突破！能自成一派的那更是了了！能稱為大家的也就那幾個！楷書作為書法當中的基本功！寫的好的有很多！田英章只能說名氣大一點！稱不上最好，一己之見，不喜勿噴

近年來，有不少道內的人說田英章的楷書是印刷體，沒靈性，缺變化，等等，我認為，這些都是雞蛋裡面挑骨頭，沒事找事。一個人，真正能把字寫成“印刷體”，也是非常了不起的！在當今書界，除了盧中南、解小青、洪厚田三人之外，又有哪個人能拍著胸脯說他的楷書比田英章的楷書寫得好啊！恐怕沒有一個敢理直氣壯的站出來說吧！

田英章的楷書有根有源，法度謹嚴，點畫精道，重心穩健，形神兼備，他的楷書，就是字的楷模，沒什麼可挑剔的！

至於別人對“田楷”如何評價，我們不必過多的去爭論，也不要分個你高我低，人民群眾會說話的，歷史也是會“說話”的。是非曲直，公道自在人心。

武無第二，文無第一，田英章的字是不是當今社會最好的，這個問題肯定的回答是或不是都欠妥。但是一點，他對當代書法教育事業的貢獻是有目共睹的，影響力也超出了當代很多其他書家！

田英章從少年開始就隨其家族，苦練書法，天資聰穎，又勤與筆端，遍臨諸家。年輕時便取得了了不起的書學成就。當過國務院任命書書寫員，出過書法字型檔，出版了大量的硬筆軟筆字帖，等等，不一而足。

田英章的書法，特別是毛筆書法，非常的俊俏，硬朗逼人。他的書法脫胎於歐陽詢，並簡化了原本筆劃體例紛繁的歐體，使臨摹者便於上手學習。只要方法初步得當，在較短時間內可以產生較高的效果。從這種意義上來說，田英章體對楷書，尤其是歐楷的普及教化，起到了很大的啟蒙作用。

當然社會上也有些人覺得田體是印刷機，田體被詬病者捉襟的就是他的一成不變，有甚者稱其為呆板。反田者顯然忽略了他對書法蒙訓教育的功勞，放大了他的缺點。

好在田英章自己對無論是善意的還是惡意的批評，一向持謙卑的態度，這方面來說也是涵養過人的！

缺乏藝術鑑賞的人永遠都弄不清，田楷不是藝術是美術，一萬個人學結果是一個字形，這也認為是好的話，中國還有書法藝術嗎？

學書一學田，寫死不自然；半歐毛筆字，描畫很辛苦；用筆簡，不書法；米字格，害死人；早該扔，偏不信；尺子量，慢慢磨；握死筆，寫死字；筆歪斜，照樣寫；坐大凳，枕大腕；錢如命，失悟性；發影片，補水平；貶書家，捧自家，一窩蜂，吹上天；怎麼寫，都一樣；辦字展，一幅夠；轉書體，無面子；硬著頭，進衚衕；半歐字，斷書法，礙自己，害別人；能轉體，有出路。

貶低田楷的人10個9個楷書寫不好 一個書法寫的好不好看筆法結構章法 寫醜書和江湖體的人不具備這三樣 所以就一直貶低別人 之前批評我寫田楷的人我還沒見過一個楷書寫的好的