回覆列表
-
1 # 阿桐木2019
-
2 # 就看這個吧
四人其實各有特色吧。
論人氣肯定是關曉彤,童星出身,據小道八卦還有一定的身世背景,人稱關格格,不止戲約不斷,有屢次登上春晚,國民度最高。一方面有和孫紅雷等前輩合作過的作品,另一方面又透過和當紅流量小生鹿晗的戀愛關係賺足了曝光。
論演技張子楓更勝一籌,從電影《唐人街探案》的一笑成名,到電視劇《小別離》的出色演出,演得了青春劇,也駕馭得了複雜角色,未來可期。
論逼格當屬文淇,14歲即憑藉電影《血觀音》拿到了第54屆金馬獎最佳女配角,被業界稱為“天才少女”。也許是小小年紀便進入演藝圈,難免有些少年老成,再加上跟流量藝人王俊凱合作的電視劇《天坑鷹獵》成績差強人意,後續資源還需更加運作。
至於歐陽娜娜,只要她不再強行挑戰自己不擅長的事情,避免“螞蟻競走了十年”的演技梗再度出現。專注於自己擅長的音樂領域,時尚領域都好,相信憑著良好的家世人脈,青春資本和時尚敏感度,也會闖出屬於自己的一片天地。
結語:任何年輕人的夢想都值得尊重,誰又能保證她們在若干年後,不會成為下一個娛樂圈的四旦雙冰呢。
-
3 # 影視聚焦
首先,這四位並不是所謂”95後新四小花旦”,我能理解4位一起上雜誌,想坐實四小花旦的心,但是觀眾並不認可,因為演技和作品都沒有達到國民認知度。
發展潛力這個東西,作為觀眾是不是看好沒有用,取決於背後團隊的運作能力和個人悟性。
但是從目前來說,作品層次和演技上,文淇、張子楓要略勝一籌,兩個人年紀小,而且都有獎項和比較有口碑的作品在手,在同齡人中也屬於潛力股。
關曉彤在作品和演技上其次,但是這幾年沒有什麼拿得出手的作品,拍的劇也撲了不少。她最有意思,90後四小花旦有她,95後還有。
歐陽娜娜最差,跟了楊天真之後就變成了營銷咖,作品沒有,演技也很弱,之後還需要磨練。
人氣高肯定是關曉彤,但最有發展潛力的話,肯定是張子楓。
5歲的時候,她就開始拍廣告片。參演的第一部電影,就是馮小剛的《唐山大地震》,她是裡面的那個姐姐的小時候。
馮小剛對張子楓的評價是“演的非常走心,她真的是有非常好的悟性,演的真切,我覺得她是天才。”
徐帆對她的評價是“她的情感特別豐富,淚腺也滿,演戲很真摯。”
張子楓還出演過《你好,之華》,有人認為她和周迅很像,只要一開機,她就變成了這個角色。
就連徐崢都誇她“是個天才,一個小藝術家,,有天然的能力,將自己快去進入工作狀態,跟她講過的技術調整問題,肯快就明白。”
11歲就獲得大眾電影百花獎最佳新人獎
16歲就獲得華鼎獎最佳女配角
17歲金馬獎最佳女配角獎挺你
張子楓,這個小姑娘挺好的,未來可期。