回覆列表
  • 1 # 好人莫西幹

    後果就是,中國等亞洲國家很難受,日本也會難受,因為英美等國更強。

    我們要知道,當時的日本,雖身居列強,但是可以說屬於列強中最矮的了。

    沒有資源啊!怎麼和列強競爭?沒有條約限制,美國可以開足馬力造,英國本土資源少,但是有廣大的殖民地啊,也可以開足馬力。日本呢?佔領了東北,還得自己建造工廠開採礦物,大多數資源得美國進口。美國隨時掐斷脖子,日本不得已,只能進攻美國了啊。

    所以,沒有條約,日本相對於亞洲各國,是更加有優勢,可是對於英美列強,就會更加劣勢了。沒辦法,本土太小,資源不夠。這是硬傷。

  • 2 # 希皮笑臉

    首先日本不可能會造很多戰艦。首先,日本的鐵礦資源不是很多,況且石油資源也不是很發達。但是東三省並不在他們的手裡。實際掌握全還在張作霖的手裡。日本非常渴望幹掉張作霖最日本並沒有那麼多的資源去造很多的戰艦。因為華盛頓海軍條約限制每個國家的軍艦總重量不能超過50,000噸。如果沒有海軍條約的話,日本可能會在原有的軍艦上改裝火力提升,從而達到自己的目的。戰艦是不可能會多造的

  • 3 # 浴火

    日本放手去造軍艦?這簡直就是一個偽命題,《華盛頓海軍條約》的簽署不僅沒有阻礙日本海軍的發展,甚至還從某種程度上拯救了日本海軍,因為當時的日本經濟實力根本不允許其放手造艦,根本沒有錢。

    況且當時日本是想不簽署該條約,但美國方面直接給日本警告稱如果不簽署該條約美國將以高出日本兩倍甚至更高的速度進行造艦,從而將日本拖垮,日本一聽這話絲毫沒有猶豫就簽署了條約,因為當時日本根本沒有能力與美國進行海軍軍備競賽。

    對於所提出的這個問題我們要先從條約本身談起,所謂《華盛頓海軍條約》是在一戰之後由美、英、法、意、日五國在華盛頓簽署的有關限制海軍軍備的條約,該條約雖然從表面上限制了各國海軍未來發展的戰艦噸位以及數量,但實際上該條約不僅沒有限制日本,甚至還讓日本花了很大力氣追趕上條約給予的指標,按照規定日本總噸位比僅次於美英兩國,說白了在這相當於將日本海軍直接推向到了世界第三的海軍位置。

    自從條約簽署之後,世界進入了一個所謂海軍“假日時代”,各國都開始放鬆建立自己的海軍,可日本呢?差點沒因為這個條約給日本累吐血,據統計在1927年在簽署這條約的五個國家中,美國的粗鋼產量4900萬噸,英國890萬噸,法國460萬噸,義大利540萬噸,日本360萬噸,日本倒數第一。同時從1920-1929年日本的GDP增長率也降到了1.9%,相比之前的4.5%差距不是一般的小。

    經濟上的不足,還要維持條約中的配額,簡直難為日本了。據稱日本1935年廢除《五國限制海軍軍備條約》其一項原因就是因為實在承受不起這一配額了,在這種情況下別說限制日本了,要是沒有這份條約日本早被美國追趕好幾圈了,放手去造並不存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30萬的存款,怎麼存比較划算?