如果遇到這樣的事情，我不會開口要他賠，我希望他能自己主動賠給我，如果他當作沒這回事，那我會失去對這個人的信任。

飯卡里的錢應該不多，但從中可以看到一個人的處事態度及對人的尊重。

之前聽到一個故事，我拉黑了那個欠我5毛錢的朋友，乍一看會覺得他太計較，5毛錢至於嗎？然而我們透過這5毛錢就可以知道，會佔這點小便宜的人，他根本不會尊重別人還覺得理所當然，這樣的人又何必走近呢。

很多人喜歡順手牽羊，別人捍衛時，他還覺得你小氣，計較，明明是你自己佔用了別人的資源，你還有理了。

要是我請你吃飯，幾百塊錢我都願意，但是你弄丟了我的飯卡，我不讓你賠但要有個態度。

這一碼歸一碼，我並不是少這一點錢，只是在意你的做法。

一個人，就像一個國家，你要是態度不堅決，姿態很軟弱，這個國家就會失去主權，就會被欺負。

如果我讓室友幫我打飯，他不小心把飯卡弄丟了 ，我肯定不會索賠的，他如果主動賠償，我也會拒絕的，否則很容易失去朋友的，以後誰還敢幫你?。

我讓別人幫我的，而且是無償的，其實就是一種口頭委託關係，不能只享受委託帶來的好處，不承擔風險。平時書面委託別人去辦理業務，訴訟，其中都必須標明“我委託某某作為我的合法代理人，全權處理某事，在處理上述事項中的簽署的檔案我均以認可，並承擔相應的法律責任。”

看這個問題理解的是：飯卡丟了，補一張不就得了？？最多讓打飯的夥計掏點新卡的費用，十塊八塊的夠了吧？實在不行二十、三十的（哥們竊以為，在學校裡價格應該不會這麼高）。

再說，你都讓人家帶飯了，丟的卡錢都不夠人家跑腿的錢，現在人力成本這麼高，哪還用的著賠？

但是，哥們深（kan）思（le）熟（hui）慮（da）之後發現，貌似這個問題的解讀重點不是卡，而是連帶著卡里的錢，好像還有很多錢的樣子……

是不是得從“別人替你去銀行取一堆錢，回來之後說錢在半路上丟了，還要不要讓他還”開始？

要真的是這種事，哥們第一念想就是：

第二念想就是：

“卡里還有多少錢？”

“在哪補卡？”

“補卡都帶啥？學生證就行了吧？”

“踏馬的，撿著我卡的人不會給我刷乾淨吧？”

“不行！吃完去補卡！”

“狗逼，不要跑，你跟勞資一塊去！誰讓你把我卡搞丟了！”