遠古時“天、地、海“都是地理概念。天指上；地指下；海指人群居住地域。比如“天帝”稱“上帝”，帝王簡稱“上”；四海指以“國中”為中央的東、南、西、北四面的廣大區域，亦稱四正…

受過九年義務教育不太相信這些沒邊的神話傳說了。慣性思維只覺得這些不可信，還想用某某理論某某辯證法批判這種不科學

從地質學.地球演變史(包栝自身板塊運動和流星撞擊)的變化看是有一定道理的。現在地球的水陸格局確實是三.四百萬前印度板塊擠壓歐亞板塊致使喜馬拉雅.崑崙等大面和抬升，其它各洲地表必然產生強烈變化，逐漸穩定後便形成今天的模樣。這便是最新(近)一次地殼大變動。其實地球.包括宇宙都是在有規律(也不否定偶然)的變化中，只因人的生命的短暫，感覺不到或不明顯而已！

創世第11565年，挪亞時年600，當時，一直下了很多天的雨，導致大洪水掩蓋了地表。只有挪亞和他的家人存貨，和所有的動物雄雌各一對，這就是史前大洪水事件。

關於上古文明大洪水的問題說過幾次了，據統計，與大洪水有關的上古史詩和神話傳統有600多個。

一般而言，上古文明均處於採集狩獵經濟形態向原始農業過渡時期，既然是農業，在技術水平低下的上古時代，除了刀耕火種的技術手段之外，還有一個點必要條件，那就是氣候和水源。

從上圖可以看出，最有名的四大文明區域——古埃及文明區、兩河流域文明區、古印度文明區和古中國文明區，不僅大體處於同一緯度（這意味著有比較適合農業生產的溫度），還都誕生於大河周邊。即埃及的尼羅河，兩河平原的幼發拉底河與底格里斯河，印度的印度與恆河，中國的黃河與長江。

臨大河而居，對於無法有效改變地形地貌的先人們來講，最直接的威脅無疑便是洪水。滔滔洪水面前，動輒摧房拔屋，毀田滅稼，對於以原始農業為經濟基礎的原始聚落來說，很多時候意味著毀滅性的打擊。因此，許多關於大洪水的傳說都有滅世情節。而古印度文明甚至直接就毀滅於印度河的不定期洪旱交替與河流改道。

因此，大洪水應該只是不同古文明對於創業艱難的共同記憶，而並意味著是同一場洪水。

而題目當中提到“大洪水以前的海陸分佈”則完全是無稽之談了。人類進入文明不過5000年左右，原始農業的誕生也不過萬把年左右，這個時間尺度在地質變化的時間尺度面前不過彈指一揮間。也就是說，文明以來的人類是沒有機會見證“洲”與“洋”這個級別的滄海桑田的。

我們再說一下五洲四海，這其實是一個很晚近才出現的詞語，意義與“五湖四海”基本相同，即泛指世界各地。如果硬要把這個詞語與現實的地理概念聯絡到一起，未免就過於的牽強了。

如果一定要牽強，好像也有那麼一點意思，拋掉沒人的南極洲，南北美洲算一個，五洲好像也對，而四海對應車大洋也很合理。但如果有人告訴你紐西蘭也有成不一個獨立大洲的潛質，以及南極洲周邊有個南冰洋，又要怎麼說呢？

所以，洗洗睡吧，呵呵 。