看到你這個兩組鏡頭的搭配，感覺到你這個搭配有不太合理。

第一感覺你這個搭配是按照價格來平衡的。

第一組適馬30 1.4+索尼55 210。這兩個鏡頭一個相當於標準鏡頭，一個相當於，中焦到長焦鏡頭，缺少一個廣角端。這一組唯一能給你提供的就是一個標準的30-1.4的大光圈鏡頭。

第二組18-200。這一組廣角到長焦都有啦，唯一的一個遺憾就是沒有大光圈的定焦鏡頭。

哪個更合適呢？主要看你的拍攝目的。如果做人像攝影那麼301.4無疑是比較好的一種選擇。如果是做影片直播什麼的。無疑18-200是個萬能的鏡頭。做影片更為適用。所以你需要根據你的目的進行選擇。另外那個301.4鏡頭虛化也不會好到哪兒。唯一的優勢就是它的光圈大可以在黑暗的環境內，提高曝光速度。

所以綜上所述，我們覺得要吧200可能更適合你的需要。

推薦30 1.4 這隻鏡頭屬於人像鏡頭，拿來拍人像掃街都挺合適又很小巧 很便攜，定焦鏡頭拿來提升自己技術再好不過，並且1.4大光圈的進光量彌補了在弱光環境下曝光不足的缺陷。18-200屬於天涯鏡，成像質量一般，但是覆蓋焦段廣，但是不推薦購買。

嚴格來說，這兩款鏡頭沒有可比性，原因是這兩款鏡頭的主要用途不同，對於鏡頭的選擇，首先作為攝影師自己要明確打算拍攝什麼題材，請允許我對這兩款鏡頭做一下簡單的對比介紹：

1、應用區別：30這款鏡頭屬於定焦頭，焦段是固定不變的，也就是說在拍攝過程中如果想要調整畫面主陪體的佔比就需要攝影師多多走動來進行構圖，而18-200這款鏡頭是變焦鏡頭，對於同樣的情況下只需調整焦段就可以了，而不需要過多的走動，特別是在機位固定的情況下，18-200肯定要比30拍的更遠。

2、進光量區別：30這款鏡頭最大光圈達到了1.4，對比18-200最大光圈僅有3.5來說，按照曝光三要素，當感光度和快門速度不變的情況下，前者鏡頭進光量要比後者多的多，因此在弱光情況下，30這款鏡頭優勢就明顯凸顯出來了，比如在夜間手持相機拍攝的時候，使用30鏡頭拍攝獲得的照片要比18-200鏡頭拍的照片畫質細節好的多。

3、虛化區別：由於30鏡頭光圈要比18-200光圈大很多，因此在使用同一視角，即同一焦段的時候，前者形成的虛化效果要明顯好過後者，但並不是說18-200的虛化能力就差，因為虛化程度要與機身感光原件、鏡頭光圈、鏡頭焦段、對焦距離以及被拍攝主體與背景的距離有很大關係，就是說18-200在200焦段情況下，即使是6.3的光圈同樣可以獲得很好的虛化效果。

4、畫質區別：30是定焦頭，而18-200是變焦頭，由於鏡頭技術上設計的緣故，通常來說定焦鏡頭的成像畫質要好過變焦鏡頭，這個是不可否認的，包括中心畫質、邊緣畫質、暗角等，30的成像畫質是要好過18-200的。