如果歷史題材的電視劇指的是以描述一段歷史事實為主題的電視劇的話，那麼，我認為歷史題材的電視劇應該尊重歷史。如果是歷史題材的喜劇，那就另當別論了。當然，歷史題材的電視劇，一般指的是前者。

圖一歷史題材電視劇大漢天子

首先，我將闡述尊重歷史的幾個具體體現，然後說明如果在這幾個方面不尊重歷史的話，會給電視劇帶來哪些弊端。我認為尊重歷史主要是從以下幾個方面來體現的：第一，要了解該劇發生的基本時代背景。一部歷史題材的電視劇要演繹的往往是已然過去時代，如果對當時情況很不瞭解，就容易在服裝、道具、臺詞、佈景方面錯誤百出，進而貽笑大方。這對於電視劇本身的收視率來說是有所損害的。可以想象，如果在一部講述宋朝歷史的電視劇中出現飛機、坦克，同時又宣傳說這是一部嚴肅的歷史題材電視劇，我想觀眾必定會嘀笑皆非，皆作鳥獸散了吧。這樣的電視劇能否有電視臺採購都可能成為問題。既然一個電視劇給自己定位為歷史題材，那麼，我認為了解基本的歷史事實是它的題中之義。

圖二康熙王朝劇照

第二，現在在播的電視劇出現了各種各樣演繹古代人物的電視劇。其中不乏對劇中人物心理和性格的揣測。因此，我認為尊重歷史還體現在對人物性格的合理推測之上。何謂合理推測？我認為歷史人物之所以成為歷史人物，就在於他的事蹟對當時和後世影響深遠，所以我們要從其言行中推測這個人物的性格。而不是脫離其人的歷史事蹟天馬行空，胡亂猜想，為他塑造一個完全與其不相符合的性格。當然，我們並不是說不能有藝術創造。我們或多或少都讀過歷史書，文言文短小精悍；我們很難得到關於一個人或者一件事情立體的形象。這就給演繹人員、編劇留下了很大的創造空間。比如近期非常火熱的《延禧攻略》和《如懿傳》都稱自己最大程度的還原歷史，但在乾隆第二任皇后的人物性情方面卻持有截然不同的設想。我們所知道只是第二任皇后隨乾隆南巡之時被提前遣送回宮，同年稍後即被收回嫻妃、嫻貴妃、皇貴妃、皇后四分冊寶。第二年死後以皇貴妃的名義料理後事。但是中間的到底發生何時，使得皇后遭遇突變，確實是可以發揮的地方。

圖三如懿傳

歷史劇一般都是以一段歷史為背景進行演繹的劇目。

竊以為，電視劇作為藝術的一種表現形式，當然會有作者的個人情感、見解在裡面，二次創作也是必然存在的，電視劇與我們所學的歷史存在偏差，也是合理存在的，這些改動也不會影響其成為優秀的歷史劇，如《大明王朝》改稻為桑並不存在，但這一巧妙的設計，使得當時社會中，官員、商人、百姓生存的狀態得到了更好的表現；

當然需要。說到這個我最想吐槽的就是甄嬛傳，小說版的甄嬛傳明明是一個架空的朝代，編劇卻偏偏要把它套在雍正時代，難道是為了蹭清宮劇的熱點？套就套吧，那你也套的嚴實一點嘛，可是卻有大部分地方不符合雍正時代的史實，情節就不說了，畢竟電視劇總要藝術加工的，但是許多人物身份背景也是隨編輯亂編的這就不能忍了

這問題很可笑，動作戲全是對話，科幻片全是日常生活，愛情戲又全是武打動作，你看嗎？歷史題材不尊重歷史首先這個名字就不成立