當然是真的。

資本的力量，會出現在你生活的各個角落，雖然你不能真正瞭解它運作的手段、方式，以及是哪些人在做著這些事情。而娛樂圈作為眾多資本操控的灰色地帶，在小崔爆料范冰冰之流那檔子事以前，一直是洗灰（hei）錢的良好渠道。中國電影這幾年的爆發，也離不開資本市場上蜂擁而至的熱錢推波助瀾。

資本可以讓一個人紅到發紫，也可以讓你跌倒地獄。況且還有無數的網路水軍公司，操作個電影評分，不是分分鐘的事？

這100%不可能的事情，豆瓣評分一定程度上確實不那麼客觀，但我不相信他們會公然支援花錢修改評分，自毀招牌，也就是無聊水軍惡意栽贓抹黑豆瓣，都是那幫人自編自演的小把戲，煽動一些腦殘跟著瞎胡鬧。

身為提問人，我認為是假的。

這麼多年來，為什麼大家都以豆瓣評分為標準？因為豆瓣評分具有一定權威性。我相信官方不會搬起石頭砸自己腳。

還有那些惡意給豆瓣app一星差評網友。事情還沒有調查清楚。你們不能主觀臆斷。同時這件事跟豆瓣app有什麼關係嗎？官方有利可圖嗎？這想都不用想，肯定是謠言（照片應為假）。

真假不知道，但是看了幾個回答的，簡直rz，拎不清，腦回路清奇。

甲方:豆瓣

丙方:利益相關者或者推手

漏洞:丙方完全可以繞過甲方直接找乙方

結論:甲方機制不完善導致。

假的。有人黑豆瓣和吳京。想一箭雙鵰的搞他們兩個。不要臉，大家不要讓卑鄙無恥的小人們得逞了。一手遮天，讓中國的文化事業倒退好多年。賺了十多年的快錢 你們還有什麼不滿足。自己在豆瓣上拿不到高分 就使計一箭雙鵰的用吳京捆綁黑豆瓣，本來連吳京都想黑，結果吳京群眾呼聲高，不敢說了。就集中說豆瓣……你們貪得無厭，不是所有人都看不出真相，群眾的眼睛是雪亮的，多行不義必自斃。

肯定是不存在的，我說的不存在是400塊錢改分的事，因為不需要400，5毛一個1星帖子很貴嗎？不論多少贊也是一個帖子。講真我認為豆瓣是比較冤枉的，有人故意黑流浪星球是100%存在的事情，豆瓣並沒有參與的證據，群眾也是白痴居多，400一個貼都有人信，真見鬼

豆瓣當然不希望自己的心血平臺被整沒了，但是它的機制有漏洞，出了問題它當然要負責任。豆瓣真心想管很簡單完善它的評分機制就行，為什麼一直到這幾天才被逼拿出措施來堵住漏洞?搞成這樣就是黃泥巴丟到褲襠裡，不是屎也是屎了。有沒有屎自己都得認倒黴。