也許可以，但人類不會允許的！不要說不是同類物種，就算是同類的人，不同的國家，不同的族群都會去互相壓制！高等文明只會把低等文明當做獲得利益的工具！不要說沒人性，冷血，人性的本質本來就是貪婪的！只是被理性壓制而已！不要不承認，人出生開始就會逐漸學會規矩，來拘束本來的野性！這也就是在野外成長的野人，無論與什麼物種生活，都回成為領袖，因為人類本身就是所有物種中大腦最發達的，有超強的學習能力，思維能力，但因為沒有社會得屬性，所以野人會顯得兇殘，貪婪，不具備人性！是不是跑題了？

可能非常之低，文明並不是物種進化必然的形式，地球漫長的30多億年生命歷史，也只有人類產生了文明，且形成的過程充滿偶然性，在人類存在的情況下，其他生物形成文明的可能性更低。

猴子、黑猩猩等動物的確有著較好的智商，動物行為學家發現一些地區的猴子居然有了利用工具的能力，比如利用石塊、木棒砸開堅果等行為，可惜沒有進一步發展，住在樹上需要極好的平衡感和運動技巧，用於控制身體運動的小腦部分相比人類發達一些，但是大腦容量、大腦溝回、神經元種類與人類都有相當大的區別，因此智力就較低。目前地球上智力最接近人類的還是海豚，它們大腦占身體的比重最接近人類，但是也沒有演化出文明，文明並不是生物進化必然的形式。生活的環境決定了發展的方向，並且生物進化的方向並不是確定的。

現在的猴子能不能再繁衍2萬代都還是個問題，隨著人類的發展，不管我們承認與否，人類的存在確實壓縮了其他生物的生存空間，很多生物之所以瀕危，就是因為棲息地等受到影響。靈長類中有不少種類的猴子都瀕危了，猴子壽命十幾二十年，三四年就成熟了，但是2萬代至少也接近10萬年了，十萬年內人類對資源的索取更加遠超現在，它們的生存空間會被進一步壓縮。題主這個問題大概還是對進化論有什麼誤解，猴子的歷史是要早於人類的，並且人類和猴子並不是同一支靈長類動物進化來的。

最基礎的生存問題都不能保證，何談產生文明？生物在進化過程中掌握的種種技能，都是為了生存，為了基因的延續，為了種群的永存，不能滿足這一點，說別的沒啥意義。

人類才生存幾百萬年，相比其他物種，人類個體在力量、速度等方面優勢不明顯，只有智力及學習能力優勢明顯，現在科學家認為智力來源於發達的大腦，但大腦比人類發達的物種也是存在的，為什麼人類發展出來文明？有人認為與外星人有關係，但不管怎麼說文明的產生不是靠自身的硬體與努力就能產生的，還需要一點運氣成分。

至於猴子繁殖兩萬代是不是能發展出文明，只有老天才知道，如果科技樹點錯了，二十萬代都產生不了文明。

這個道理和你買彩票中特等獎一樣，就是說，如果讓你買200萬次，會中特等獎嗎？所以，正確的答案是：也許會，也許不會。當然，不會的機率會高很多。