民事二審是針對一審原告的請求和上訴人上訴請求為限制範圍進行審理的。因此追加賠償金屬於超越一審原告的請求範圍，法院對於這種請求，可以進行調解（幾乎沒有調解的可能），調解不成的，當事人只有另行起訴。 所以說這個原告提倒是可以提，但是意義不大。除了調解之外，法院不能就這個增加的賠償數額請求來進行審理判決，可另行起訴。 補充：誤工費如果出現在訴狀中，那麼法院應當進行處理，如果變更了訴訟請求，不再主張誤工費，應當有明確的表示。如果訴狀裡面有誤工費，也沒有明確放棄誤工費的變更要求，一審沒有處理的話屬於漏判。漏判的應發回重審。 雖然是基於同一侵權事實，但主張的是不同性質的費用，屬於“不同理由”，可以另行起訴。

一是你作為出借人將錢借給了被告。

二是被告向你借錢的時候寫了借條給你。

三是借條上載明瞭借款以轉賬的形式支付，同時載明瞭借款的用途。

四是你起訴對方，現已獲得一審判決的勝訴，但是被告提出了上訴。

你想問的是在二審階段，你是否能勝訴。要想在二審階段繼續勝訴需要滿足以下三個條件：

你的案件現在已經進入二審階段，一審你是原告，你提起的起訴，並已經獲得了勝訴判決。而二審你是被上訴人，其實就是二審被告的身份。

一審法院關於借款關係的事實認定是否清楚，決定了二審法院在查明案件事實過程中，是不是確認一審調查的事實。如果二審法院透過調查，查明其他沒有在一審審理時查明的事實，而這些事實又影響案件的判決，那麼會作出改判。

一審法院在調查清楚案件事實後，會依法對案件關係進行定性，並適用相關的法律條款作出判決，確定支援你的訴求的法律依據。

但是，如果在一審期間，法院錯誤的認定了法律關係，並適用了錯誤的法律依據。那麼在二審期間，法院調查核實清楚後，會將案件發回重審或者直接進行改判。所以一審法院適用法律是否正確關係著你的案件二審能否勝訴。

根據法律規定，在二審庭審終結之前，上訴人有權提交新的證據來主張自己的上訴請求。所以，如果對方提供了新的證據，而且這些證據能有效支援對方的上訴請求，同時得到了二審法院的確認，那麼二審法院會基於此而對你的案件作出改判。

總而言之，你們的借款糾紛在二審階段的時候，雙方的訴訟身份已經發生了轉換，你作為被上訴人要有針對性的應訴，認真提交答辯狀，認真梳理一審期間是否有沒提供的新證據，並重新組織提交；同時針對對方提供的證據認真開展質證。

總之，雖然一審勝利了，但二審也不可以掉以輕心，要積極應對，只有拿到生效判決才可安心等候執行。