美國政府關門一事，並不是特朗普願意的，是被逼的。也不是想關門就關門，想開門就開門的，是有前因後果，有許多條件的。試想一下，作為擔當美國運轉職責的政府，能長期關門嗎？一個國家，政府都不存在了，不就休克，國將不國了嗎！難怪有人擔心，說不定特朗普心血來潮，突發奇想，宣佈解散美國。假如成真，天真的要變了。這只是笑話。特朗普正動足腦筋，籌集修牆資金，爭取政府早日開門，服務於美國大眾。假如政府真的長期關門，恐怕形勢要變，特朗普寶座也難保。

這是政治惡鬥的後果，可政府並不等同於政治，社會執行，秩序維護，百姓生活如果處於無政府狀態是不可能的，沒一個國家和社會可承受

當然不可以！

目前，特朗普因民主黨控制的國會眾議院拒絕批准他提出的修建美墨邊境牆撥款案，一怒之下宣佈政府關門歇業至今。

雖然在美國曆史上，政府關門的先例不是沒有，而且很頻繁。共和黨政府和民主黨政府都有過政府關門的情形出現，但是，最後往往是以互相妥協而告終。這次與以往有所不同，特朗普似乎是王八吃秤砣鐵了心，拒絕與民主黨妥協的建議。所以，目前還看不出政府何時能開張的跡象。

政府關門造成的不良影響是客觀存在的，而且時間越長，對美國以及國民的不良影響越大！

別的不說，就說經濟吧。據美國媒體分析指出，美國政府停擺每兩週將造成年經濟增長率下降0.1%，如果用金錢來衡量的話，每週經濟損失就高達12億美元。也就是說，特朗普要求撥款50多億美元修邊境牆，可現在已經停擺了三週多，就已經損失了36億美元左右。

如果再具體到人們的生活，那就更廣泛了。80萬聯邦僱員沒有工資，一些公園無人管理，一些商場酒店食品衛生沒人檢查，一些垃圾無人清運，一些新股不能稽核上市……還有些崗位不能無人值守，如民航空管等等。有美媒統計，政府停擺對民眾共有77個方面的不良影響。目前，特朗普政府也有些熬不住，開始發推特號召5萬名關鍵崗位的僱員們無薪上崗。

在這次政府停擺中，對特朗普本人和其政府的負面影響也不可忽視。據美國某民調顯示，有大約55%的美國民眾認為比起國會民主黨人，現任總統特朗普應該承擔起主要責任，認為民主黨人該負責的為32%，認為二者都有責任的為9%。對特朗普總統本人的不滿率為47%，創下了自2018年2月來最低的滿意率。較之去年12月的54%的滿意率下降了不少。

所以，特朗普即便個人願意，他也不敢讓政府這樣一直停擺下去，那樣的後果是他難以承受的！況且他還想繼續謀求連任呢！

不過，即便他想政府開門，現在恐怕也沒那麼容易了。因為特朗普政府和民主黨都已經把弓拉的太滿，誰也不敢後退一步。架在火上烤的滋味其實對彼此都不好受，但又必須硬撐著。

特朗普是個不達到目的誓不罷休的毛驢，極端的我行我素性格，他要兌現選舉的承諾，就是變著花樣也要修牆，總之牆要修，門要開，會很快實現，這才是特朗普。