過年了，走親訪友，聚會上很多人少不了喝酒，少喝怡情，多喝傷身。新聞網頁上不少喝酒誤事的例子，酒後傷人傷己都太多了。酒駕醉駕都能進拘留所的了，並且還會限定終身不得再考取駕照。 特別是題主所說的事例是悲痛的，本來是大家喝酒是有氣氛開心的事情，沒成想卻這樣的結局。 一人死亡，參與酒局的人有連帶責任。其實這種情況更準確的說，應該是根據情節承擔的相應民事賠償責任。 首先一個，一起喝酒的人是否有勸酒等過錯；二，發生意外是否因為飲酒有直接的關係；三個，發生的意外與飲酒有因果關係。我們要弄清楚這幾點，如果是如上說的有直接的因果關係，那麼也會存在著連帶責任，進行民事賠償。 不當的勸酒、強行勸酒會產生損害後果。如果由於不當勸酒產生了損害後果，除了飲酒人自己負責承擔風險之外，勸酒人也要承擔相應的民事甚至刑事責任。過量飲酒會對身體造成傷害這是一個基本的常識。任何完全民事行為能力人，都必須對自己的行為承擔責任。如果飲酒人對勸酒不加拒絕而造成飲酒過量，並且對自己身體或者他人造成傷害，那麼這個就應該他飲酒人個人先負責。就是首先實行飲酒人的責任原則。所以在責任分配的時候，一般認定由醉酒人承擔主要責任，勸酒人承擔次要責任。要是不幸遇上這種事情還是諮詢律師，能更好的解答問題。 我們都是一個成年人，凡事我們都會有個尺度，無論怎樣都不適宜過度，不然傷害自己還會傷害他人。新年是很開心的日子，我們更應該好好愛惜自己，珍惜與家人相聚的時光。祝大家新年快樂！身體健康，萬事如意！

其實這個問題在於人情世故和道德的處理。有句老話叫:我不殺伯仁，伯仁卻因我而死，在道德上來講心裡會愧疚，就會用別的方法來彌補這件事情對其家人的傷害。所以不管對錯，對死方都都會產生愧疚，因為這是誰也想不到的，也是不願看到的。

其次在法律方面來講，那也是有一定責任的。就好像有人要你幫他帶東西，結果被警察查出來是毒品，儘管你是好心幫朋友，儘管你不知道是毒品，警察不會聽你任何解釋，直接抓走判刑，因為販毒是死罪，沒有任何商量餘地。

所以這件事情和販毒有相同的特點。雖然有同情的地方，但對他人已經造成了不可挽回的傷害，那就必須付出一定的代價去彌補他人的損失和對他人的傷害。

生活不易，且行且珍惜。

按你邏輯，發生戰爭：兵工廠，炸藥廠，鍊鋼廠，鍊鋼廠，汽車製造廠，運輸公司等等，全是戰犯。你的邏輯是放屁，汙染了空氣