我不會，即使我和這位老師之前的私人關係比較好，我也不會選擇把孩子送過去。

據說辦幼兒園的資質是很難拿的，而且還需要在相關的衛生部門都有備案，如果她只是租間房子開了小課桌，這說明不管從師資力量到硬體設施，還是課程體系都是無法和正規的幼兒園比擬的，而且食品安全也無法保障。

孩子的幼兒園階段雖然大都是在玩，但是也需要進入正規的幼兒園，接受完整而正規的教育。雖然說價格應該會比正規幼兒園便宜，但是出於安全，衛生以及課程的各方面考慮，我不建議去小課桌。

我的孩子之前就上過類似的私人小課桌。

我認為，此類私人幼兒園，適合如下幾種情況的孩子去：

一般大型的幼兒園招收三週歲以上的孩子，因此，如果家裡有一兩週歲的孩子，沒人照看的話，可以上這類私人小幼兒園。這種幼兒園生源較少，無論幾歲的都會接收。而且，由於老師自己是老闆，親自照看更盡心，對於年紀幼小的孩子來說反而得到更多的照顧，這是個優勢。我的孩子一週歲九個月的時候上的小區門口私人小幼兒園，當時老師讓她媽媽來幫忙，這個婆婆對孩子們很好，對小的孩子生活起居照顧得很好，反而比上大幼兒園好得多。

題主講到，這樣的幼兒園放學時間比較靈活，這就是考慮到很多家長下班比較晚，沒法及時來接孩子的情況。如果題主家裡沒有老人幫忙接送，夫妻二人又都在上班，沒法及時接孩子的話，上這樣的幼兒園是最合適的。而且幼兒園就在小區裡面，對於接送孩子來說，是個大大的便利。

眾所周知，現在幼兒園的收費都挺高的。這種私人小幼兒園，由於規模小，競爭力差，收費也會相對低一些。如果家裡的經濟條件比較差，建議上這樣的幼兒園，可以省下一小筆的開支，減輕一點負擔。

總之，要不要上這樣的幼兒園，要看各人的家庭情況。這種幼兒園儘管硬體不是太好，但是，往往在軟體上反而稍微有點優勢。

在孩子打算上幼兒園給孩子擇校的時候，身邊有好幾個朋友都推薦一家主推蒙氏教學的家庭式小課桌，據說很多公立幼兒園上過的孩子因為在公立幼兒園裡不是特別好的習慣，在這個小課桌裡都改在過來了，孩子發展得很好，也特別快樂，在那上過學的朋友也反饋說挺不錯，她那邊基本也都是熟人帶熟人的模式。

我去了解過課堂和教室，與老師也聊得不錯，老師的理念和我也特別合拍。但是我後來一問教育資質，那老師也很直白地說沒有辦下來的，我就不予考慮了，因為我覺得這樣的小課桌對於孩子來說毫無保障。像消防安全，像營養餐廳等等，一般都挺缺乏的，萬一出個事，連求個說法的都沒地去訴說，我們只能祈求主辦方一切憑良心做事，而沒有其他的約束。說真的，哪個孩子不是捧在手心裡長大的，把孩子放在這樣沒有保障的地方，我不敢。