先說我的觀點:裁判是足球的一部分，人都可能犯錯，那麼誤判自然是足球的一部分！如果你無法證明裁判的人品有問題，那麼請不要隨便扣帽子！

誤判哪個球隊沒碰見過？有的時候獲益，有的時候吃虧！不要獲益的時候不吱聲，吃虧的時候大叫撞天屈！

個人認為，這才是真正理性球迷碰見爭議判罰的表現！

看看人家引用的對規則的解讀:

維尼休斯那個球是不是點球，我覺得這篇文章做出了很好的解答！

人們習慣選擇自己願意看到的那一面，從心理學的角度來評價，這是一個正常人的正常表現。

如同皇馬輸給了巴薩，也經常被噴紅牌加點球。皇馬五年四冠也會被人說是靠裁判一樣，大家都不願承認對方自己更好，這是競爭者之間的邏輯。

這場比賽和類似斯坦福橋慘案那樣裁判一邊倒的情況不一樣，雙方都在裁判得到了好處，也都被裁判坑過。

馬競的第一個進球不就是犯規在先嗎？只是某些心胸狹隘的球迷看不到罷了。

順便說一句，馬競的對手是皇馬，皇馬的對手從來都不是馬競！

我在大都會現場看完的整場比賽。比賽過程爭議不斷，裁判似乎是皇馬的第12個人。整場都是馬競球迷震耳欲聾的噓聲。

馬德里德比是繼國家德比外，西甲最刺激，競爭最大的德比。馬德里德比從不缺話題性，比賽也是變化莫測，非常好看。但是伴隨著激烈的比賽，也會產生一些爭議。

今天凌晨的馬德里德比，也是精彩豐呈，火爆異常。馬德里競技主場1-3輸給了皇家馬德里，也把第二的座位拱手讓給了皇家馬德里。

不過馬德里競技對比賽有諸多質疑。賽後更是發出三張圖片，質疑比賽的結果。三張圖如下：

第一張圖：維尼修斯製造的點球。

比賽第42分鐘，維尼修斯突破被放倒，裁判判罰點球。馬德里競技提出了質疑，認為犯規在禁區之外。主裁判經過VAR裁判提示後維持原判，拉莫斯主罰命中，皇馬2-1馬競。

看動圖，馬德里競技球員確實像是禁區外放倒了維尼修斯。

第二張圖：莫拉塔破門被判越位在先，進球無效。

比賽第54分鐘，莫拉塔接後場長傳球后吊門得手。但是裁判判了越位在先，進球被判無效。

第三張圖：莫拉塔禁區內倒地，裁判沒有做出判罰

比賽第67分鐘，莫拉塔禁區內拼搶時被推倒在地。裁判沒有判點球，示意比賽繼續。

這三個點，裁判的判罰確實值得商榷。皇家馬德里作為西甲霸主，還是會受到一些優待的。看看拉莫斯詭異的笑。

中國曾經的名哨也是黑哨陸俊說過，關鍵場次的判罰，在於關鍵位置的哨聲，無關緊要的地方甚至對賄賂方更嚴厲。皇馬的第一個進球是角球重發；馬競進球被判越位；皇馬一個禁區線外點球的判罰......