回覆列表
  • 1 # 小Z先生

    MCU系列的蜘蛛俠,是最難看的系列,雖然退出很可惜,但也不一定全是壞事, 雖然分手了,但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。

  • 2 # 電影範

    8月21日,迪士尼與索尼針對蜘蛛俠電影分成的問題談崩,瞬間引爆了國內外社交媒體。緣由是漫威影業所處的母公司迪士尼想要以五五開的方式分得電影的利潤,被索尼一口否決並堅持最初的5%的分潤。蜘蛛俠、迪士尼、索尼,三個關鍵詞霸佔熱搜榜。

    關於這兩家的淵源先簡單闡述下,95年的時候,漫威瀕臨破差,不得已將旗下眾多超級英雄的電影拍攝版權賣給了索尼,環球影業等好萊塢公司。99年的時候,索尼以700萬美元正式獲得蜘蛛俠拍攝版權。至此,蜘蛛俠這個超級英雄的大IP一直存在索尼旗下。15年的時候兩家公司達成協議,索尼允許蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙,但是隻能出現在復聯相關電影中。所以在後續的《美國隊長3》中,由荷蘭弟飾演的最年輕蜘蛛俠首次出現,再加上緊接推出的《蜘蛛俠:英雄歸來》,引發全球好評,成為漫威繼鋼鐵俠之後的又一爆款。

    更為重要的是,由於鋼鐵俠的合約到期,在《復聯4》中謝幕,漫威是想把蜘蛛俠當做接班人來培養的,第二部《蜘蛛俠:英雄遠征》也在全球獲得11億美元的傲人成績,有可能成為第二個漫威10年的關鍵英雄,所以利潤肯定是很豐富的,要五五開也能理解。

    而索尼呢,由於自己推出的《超凡蜘蛛俠》系列,《毒液》等本身也取得了很好的票房成績,所以自認為有能力去運營維護蜘蛛俠這個大IP,故本身比較硬氣,所以不想針對新分成妥協,才宣佈讓蜘蛛俠脫離漫威。

    我個人覺得,蜘蛛俠最終還是會出現在漫威宇宙中,兩方可能會朝著和解的趨勢去進行。對漫威來說,辛苦培養的新兒子在前幾部復聯宇宙中鋪墊的差不多了,如果這麼一斷,後續怎麼銜接?目前復聯老IP相繼到期,沒有一個合適的爆款來推動後續的漫威電影,自然不能撒手。而索尼也深知,自己推出的電影雖說票房不錯,但是跟漫威宇宙的成績是不能相提並論的,這樣這個大IP在自己手裡發揮的效果也不一定好,放出的官宣估計也是想作為新一輪談判的資本。

    當然,他們這場鬧劇,最受傷害的,還是我們這些漫威迷,蜘蛛俠迷們。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怕人看著自己感覺不自然是什麼心理?