1有句話講,幸福都雷同,悲傷千萬種。多樣性決定八卦偏好負面訊息。2幸災樂禍,看到陌生人不好,無形中增加自己的幸福感看到陌生人好,可能增加自己的失落感。因此人們偏好關注不好的事3災難性的事件,會引發人們的善心。關注不好的事也是一種道德訴求===============但是===============樓主舉的例子有點文不對題,虛假和負面不能劃等那麼問人為什麼更傾向於關注虛假的資訊。為什麼謠言的轉發遠遠大於闢謠的轉發我的看法是1謠言追求的是蠱惑,無風起浪,不負責任,闢謠則要求先有個靶子,再解釋分析,考慮周全。謠言可以無腦轉發,不計後果,闢謠則要求讀者把謠言原文也讀一遍加上闢謠文字身內容詳實,閱讀費力,這些都導致闢謠在浮躁的微博上水土不服。2謠言已經把大家欺騙了一次,影響了大家對於闢謠的信任度。3不周全、甚至不屬實的闢謠也很多,有時候闢謠成了笑話,這更是降低了闢謠的影響力。麻煩採納，謝謝!

1.不周全、甚至不屬實的闢謠也很多,有時候闢謠成了笑話,這更是降低了闢謠的影響力。

2.有句話講,幸福都雷同,悲傷千萬種。多樣性決定八卦偏好負面訊息。

3.幸災樂禍,看到陌生人不好,無形中增加自己的幸福感看到陌生人好,可能增加自己的失落感。因此人們偏好關注不好的事3災難性的事件,會引發人們的善心。