很遺憾，我覺得我不可能成為一個科學家。但如果我是一個科學家，我可能會沿著科學的發展去做論證。

其實，關於這個問題，我覺得答案還是挺明確的（這裡指的是物理學家們的共同認知）

當今的物理學其實是朝著極大尺寸和極小尺度在發展，那這個該如何理解呢？

這裡我們需要把我們的世界進行拆解。首先，我們所生活的世界，人的身高到地月系統（人身高的十億倍，肉眼可見，低速）其實是共同一套物理理論的，有了它，能解決幾乎所有的物理學現象。這就是牛頓力學。

而後來，隨著科學的發展，我們的觀測技術在逐步提高。我們能看到更大的尺度，尤其是引力很大，速度很快，尺度很大的世界（比地月系統還要大十億倍的尺度），這時候再用牛頓力學，你就會發現誤差大得離譜，這時候愛因斯坦相對論橫空出世，解決了大尺度上的問題。但是再把這個尺度大了十億倍的尺度，也就是可觀宇宙之外，到全宇宙的情況，還有黑洞，暗物質，暗能量，這些都是相對論解決不了的。

而同樣的，小尺度上，尤其奈米世界(人身高的十億分之一）以下，牛頓力學也不好用了，這時候量子力學能貼補這個空缺。可是量子世界的十億分之一的尺度，量子力學照樣也會發生誤差巨大的情況。

所以，其實科學家正在借用更好的探測器去了解大尺度上的現象，比如：引力波，暗物質，暗能量，黑洞。也在用超大型對撞機瞭解小尺度上的現象。

我想應該是：生命生物、能源材料、微觀物理、航空航天、宇宙探索、資訊通訊、海洋、地球、環境氣象、可控人工智慧等吧。