此二人對歐楷的理念是完全不同的，田英章對歐楷的理念很簡單，一生書寫，並以此揚名。

範笑歌則複雜一些，範十歲前就寫過四大楷書了，之後只是斷斷續續寫四大楷。範笑歌曾提出練功體的概念，他認為秦篆，歐柳，瘦金體這些書法是用來練功的，主要用來練習筆法與結構，不會把這些書法當成主打品牌寫一生。

在範的獨創體中有很多練功體的影子，其中就有很多歐楷的元素，也就是說範笑歌更重視獨創與出新。

所以田範二人的歐楷理念是不同的，範笑歌將歐楷只是當一個把手之一，並不是目的，二人的歐楷自然也就沒有可比性。

（下面前兩圖為田氏歐楷，其他為範氏楷書）

田英章的楷書，深具歐楷的靈魂、特質。所形成的田楷莊重、大方、和美、氣韻通達，一絲不苟。他的作品很難找到一處敗筆，字字精巧、穩健，非經畢生精力之專攻，是達不到如此程度的書藝之楷。

範氏楷書，無論學誰的，所形成的楷書，其形質筆意都是其自己的創造。但其字法、筆法不統一，缺少美感:且不穩定。作品字中易見敗筆。還不到比美田楷的程度。筆者個人所見供研究！

兩人在楷書上都下過功夫，但天賦不一樣，田英章寫得不是不好，而是犯了大忌，楷書最怕俗氣匠氣，而田英章很難邁過這個坎兒。

範笑歌的天賦沒人匹敵，再加上刻苦實踐，成就了一代書王。範笑歌的歐楷雖然展示得不多，但從他的楷書中能看出歐的影子，對於歐陽詢這樣的書法家，範笑歌不可能不認真研究。

沒人比範笑歌運用歐楷更高階，範與田正相反，他拋棄了歐楷的形，而取歐楷的神，使自己的很多書法都融入了歐楷，這才是大師該做的事。

有人也想用範笑歌的方法，取歐楷的精髓入書法，但很難，非常難。

這就是範與田的區別，範的方法是很難學的，因為高階。而田很好學，但學完肯定會千人一面，高階不起來。

你覺得範笑歌的字能跟田英章的字放一塊比嗎？美術字和規範字能比出結果嗎？最起碼田楷中還有歐字的影子、歐字的筆法，而範字歐楷的東西表現在哪裡？他們倆有比的必要嗎？