-
1 # 逆向倒流
-
2 # 小世界的快樂
這個問題怎麼說呢?文無第一,武無第二!
星爺和達叔的節目偏向於影視,雖然也很搞笑吧,但是另個畢竟不在同一個領域,屬於不同的表演形式。所以說如果單單從表演之後的反響來說吧,憑藉星爺的人氣可能會有比較高的評價和收視率,但是非要拿來和專門從事相聲表演的郭德綱相對比的話,我感覺還是會差距很大的。
畢竟術業有專攻,星爺是個天才這點不可否認,但是僅限於在影視作品方面的天才!如果說同樣是影視作品的話,我肯定選星爺。但是相聲不行,相聲是門藝術,需要很深厚的基本功和很長時間的沉澱才能達到一個層次,更何況是郭德綱這樣的相聲大師!
所以我覺得他們沒法對比,不在一個專業層次,星爺的電影肯定是第一,郭德綱的相聲也是星爺無法比的!
-
3 # 鶴舞白沙L
外行相聲跟內行相聲不能一慨而論,外行相聲以背詞為主,設計得好了也很搞笑,但是多說幾次就能發現沒什麼變化,並且背臺詞的味道很重;內行相聲靠現掛,演員只記住關鍵點,其它地方都是臨場發揮,同樣的段子每次說重點都不一樣,換個演員說也不一樣。
另外相聲並不只是搞笑,而是讓觀眾心理愉悅,像是背貫口,磨蔓之類的東西,前者並不搞笑,觀眾還是會鼓掌叫好,後者不是老觀眾甚至都不知道厲害在哪。這就是外行內行的差距所在了。
-
4 # 靜姐姐的好寶貝
術業有專攻,郭德綱的電影一向拍的稀裡糊塗,簡直是爛片專業戶。和周星馳吳孟達等著名的演員比較拍電影,那真是一個天上 一個地下 無法進行比較。差距實在太大了,甚至在電影當中的演技也是不敢恭維。不過要是說到說相聲,主持節目,郭德綱確實是行家裡手,難逢對手。而在這點上週星馳和吳孟達兩位雖然也都主持的不錯並且有自己獨特的風格,可是和郭德綱比較起來,應該還是有差距的。
每個人都有每個人的優勢,都有自己最擅長的,如果周星馳主持非常厲害,恐怕大家也看不到之後那麼多精彩的電影了。所以粉絲們喜歡一個人也一定要有理智哦,否則就成黑粉了
-
5 # 劍劍25
我聽了那段,非常有意思,比老郭強或者不強,你不能用一段相聲去比一個人的水平,這就不是一個東西。得一段相聲和一段相聲比。畢竟不是一個專業,周先生演技甩老郭好多,老郭對曲藝的研究和貢獻也遠大於星爺。不過搞笑的能力,我看半斤八兩,我都喜歡!
回覆列表
非專業和專業的人員相比,是沒辦法比較的,不過得看你用什麼樣的角度去觀看,看郭德綱的相聲肯定要期待更好的表演,看星爺的可以抱著娛樂的角度去觀看,