回覆列表
  • 1 # 陸地2683

    當然有罪!任何情況生存權都是第一位的!你可以買車,考駕照,學習法律。但是並沒有全民強制學習交通法,如果在一個偏僻的山村,有那麼一群無知且不懂法的人來到城市,是不是就應該都撞死呢?!他違法是需要受到懲罰或者教育,但並不代表他違法就可以被社會消滅。所以,撞死不遵守交通法規的人是要承擔責任的。

  • 2 # 黑貓哥看電影

    你的問題是否可以理解為某行人或非機動車走在機動車道上,或闖紅燈被機機動車撞到了?

    首先,行人闖紅燈被撞的情況,行人主責,機動車次責,因為你沒禮讓行人,保持安全車距!

    如果機動車駕駛員超速超載行駛或存在其他違法行為如酒駕、無證駕駛的則負主要責任!

    交通事故造成人員傷亡的,需第一時間報警報保險,不要移動事故車輛,也不能擅自移動傷員,可以撤離到綠化帶隔離帶外的安全區域等待警察救援。

    可以拍照留下來現場的情況以備需要。

    沒有違法行為的,保險公司會依法對人員傷亡和車輛損壞進行賠償,超出保險公司賠付金額的,由肇事責任方自己賠償損失!

    不搶行不超速,安全第一!

  • 3 # 01號特約評論員

    這個要根據交警現場情況勘察來進行判斷的,在予以責任劃分,如果司機無違章、無超速、沒有酒後駕車,行人違章穿越主路或闖紅燈等,機動車駕駛人已採取必要處置措施的,一般主責由行人承擔,司機無過錯承擔次要責任。

    假如交通事故發生在高速公路,行人違規進入高速公路,而發生交通事故,車主事是不需要承擔責任的。《道路交通安全法》67條規定,行人、非機動車、拖拉機、專用機械車等設計最高時速低於70㎞/小時的車型不得駛入高速公路。

    機動車與非機動車駕駛人,或與行人之間發生交通事故的,有充分證據可以證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,承擔不超過10%的民事責任。如果交通事故是由於非機動車駕駛人、行人故意碰撞造成,機動車不承擔任何責任。所以誰違法誰承擔責任。

  • 4 # 明白f

    交通違法造成事故決不是意外,而是必然,我不知道你是怎麼想的,交通違法造成事故怎麼算意外?我們社會的交通法規價值觀不對,交通違法造成守法居民守法出行傷亡的,就是故意殺人,不交通違法怎麼回發生交通事故?支援交通違法等列入徵信,讓不守信的人寸步難行,健身誠信社會,助力中華崛起。一個文明社會,不能讓守規矩的吃虧,讓破壞規矩的無事,以實際行動保護守法群眾出行安全,決不讓馬路殺手們依然如故的駕駛。年年12分,罰款了事,車禍保險賠錢了事,交通違法致人傷殘是意外事故這種不要臉的價值觀對嗎?沒有交通違法哪來事故!

  • 5 # wayne818

    那的看交警出具的責任認定書,車輛負主要責任以上,一人死亡的就能構成交通肇事罪,如果主責以上肯定會追究刑責。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果有一天我已滿頭白髮什麼歌?