如題，我查看了一下2.0L馬自達CX-5的配置情況，我的推薦是指導價19.98萬的2017款 2.0L 自動兩驅智享型，CX-5每款車型價差均是1萬元，所以如果在價格差內配置升級情況足夠優秀，那麼它的價效比就是最高的。

入門級的6擋手動車型指導價16.98萬，配置太過簡陋，天窗、車載大屏、自動大燈等都沒有配置，升級到17.98萬僅是從6MT升級為6AT，配置進步也不大。

剩下的三款車型裡，頂配的20.98萬的車型提供適時四驅，我的個人觀點，在日常城市工況用車環境中，四驅的意義不大，兩驅車足夠應付大部分的日常用車需求。

在18.98萬的自動兩驅智尚和19.98萬的自動兩驅智享的對比中，雖然貴了1萬元，但是智享版增加了自動雨刷器、自動大燈、前排電加熱座椅（北方冬季氣溫較低地區非常實用），電記憶功能雖然比較雞肋，但是電調座椅還是頗實用的舒適性配置。

所以綜合考慮2.0L版本我的建議是選19.98萬的兩驅智享版，冬季容易冰凍的地方，使用雪地胎和防滑裝置的效用比單純的四驅要更實用。

建議自舒前提不喜歡天窗的，我的就是自己加了個，飛歌10.1的導航和後視1700，右盲區400，隔音3000，功放2400，音響2400，一萬大洋左右，看下誰價效比高！本人眼神不好，還加了1800的中國產海拉5。

我是馬自達CX5/2.5旗艦的車主。我覺得2.0高配不如2.5低配！兩車的駕駛體驗完全不一樣。從節油方面說2.5比2.0還要省油。特別要說的就是馬自達的盲區測試和自動啟停功能都是它的專利是其他同級別車所不能比的。再有就是我寧肯多花錢也要四驅版的SUV，一個是主動安全一個是被動安全，尤其是馬自達全是四驅並沒有增加更多的燃油消耗。我的車平均時速30公里平均油耗8.8。2.0車型不過如此，除了2.0手動版。所以我建議還是2.5四驅版的CX5要比2.0的強。