在上述鄉村各種作坊之外，十一世紀下半期有集中底工商業起來，漸發達於各都市間。這些工商業者，亦都是集團生活，直至十七八世紀乃先後解體，而為近代自由制度所替代。這在英語名為基爾特Guild，中譯為同業公會，或行會。它一面為自願底組織，一面有合法底權力。它一面照顧消費者之公眾利益，一面基於生產者自身的要求。內容詳情此不及述；但其干涉之強，團結之固，從下列記載可以概見：(1)
政府按照各不同職業來把工匠們組成諸集團，以實行其對都市工業的管理。每一團體有權利保持它所屬之某門職業給其會員。因此，本質上這是些特權底團體，建立在排他主義與保護政策之上。
雖然它所享有之自治權與其在政治上之勢力，各地方差異很大，但其經濟組織之基本性質，則全歐洲是一樣底。其基本目的是保護工匠不僅不受外面的競爭，且使他們不受同行的競爭。它把都市市場絕對為自己工匠保持著，對外來商品封閉著，同時還監督不使同業底人由報害旁人而致富。於是逐漸發展出來，由許多極細密規則所構成底一套管理技術，對於一切會員都嚴格適用。例如：規定工作時間，售價與工資；禁止任何種廣告；決定每一作坊中所使用的工具及工人數目，及早指派人員來作精心詳細地檢查監督。任何人都不許使用較之別人生產更迅速與更廉價底方法，以致妨害別人。（中略）都市的嚴峻管理，使潦草從事底工藝為不可能，使工料中攙假亦一樣困難。對於欺詐或甚至無意之疏忽，亦施嚴懲。工匠不僅需服從市政人員常規統治，且需服從公眾之支配。市政人員有權在白天或夜晚來到他作坊檢查；為了使公眾便於監視，工匠必須在窗前工作。(2)
業會幾恆預聞市政；其自身亦為一小政府，有選舉之職員，有自治之章程，有金庫，有裁決爭議之法庭。
還有一個左證，見於甄克斯《社會通詮》：
所最怪者，則古商賈行社（基爾特）所有之執抵權利，行於中葉。假如有倫敦商，負白明罕商債，不以時遠。設於時，倫敦有他商在白明罕者，則執其貨以抵前負；以其同行社故。（見原書國家刑法權分第十一）。
這是說，如其你我兩家同在甲埠一個業會，我在乙埠欠他家債，你的貨物到乙埠卻會被他扣來作抵，視你我如一家。那麼，當時一個同業公會組織之密且強，事實豈不甚明。
【註釋】
(1)本段引文□□處為原稿不清。——編者注
(2)胡譯《中古歐洲社會經濟史》第一六○頁
在上述鄉村各種作坊之外，十一世紀下半期有集中底工商業起來，漸發達於各都市間。這些工商業者，亦都是集團生活，直至十七八世紀乃先後解體，而為近代自由制度所替代。這在英語名為基爾特Guild，中譯為同業公會，或行會。它一面為自願底組織，一面有合法底權力。它一面照顧消費者之公眾利益，一面基於生產者自身的要求。內容詳情此不及述；但其干涉之強，團結之固，從下列記載可以概見：(1)
政府按照各不同職業來把工匠們組成諸集團，以實行其對都市工業的管理。每一團體有權利保持它所屬之某門職業給其會員。因此，本質上這是些特權底團體，建立在排他主義與保護政策之上。
雖然它所享有之自治權與其在政治上之勢力，各地方差異很大，但其經濟組織之基本性質，則全歐洲是一樣底。其基本目的是保護工匠不僅不受外面的競爭，且使他們不受同行的競爭。它把都市市場絕對為自己工匠保持著，對外來商品封閉著，同時還監督不使同業底人由報害旁人而致富。於是逐漸發展出來，由許多極細密規則所構成底一套管理技術，對於一切會員都嚴格適用。例如：規定工作時間，售價與工資；禁止任何種廣告；決定每一作坊中所使用的工具及工人數目，及早指派人員來作精心詳細地檢查監督。任何人都不許使用較之別人生產更迅速與更廉價底方法，以致妨害別人。（中略）都市的嚴峻管理，使潦草從事底工藝為不可能，使工料中攙假亦一樣困難。對於欺詐或甚至無意之疏忽，亦施嚴懲。工匠不僅需服從市政人員常規統治，且需服從公眾之支配。市政人員有權在白天或夜晚來到他作坊檢查；為了使公眾便於監視，工匠必須在窗前工作。(2)
業會幾恆預聞市政；其自身亦為一小政府，有選舉之職員，有自治之章程，有金庫，有裁決爭議之法庭。
還有一個左證，見於甄克斯《社會通詮》：
所最怪者，則古商賈行社（基爾特）所有之執抵權利，行於中葉。假如有倫敦商，負白明罕商債，不以時遠。設於時，倫敦有他商在白明罕者，則執其貨以抵前負；以其同行社故。（見原書國家刑法權分第十一）。
這是說，如其你我兩家同在甲埠一個業會，我在乙埠欠他家債，你的貨物到乙埠卻會被他扣來作抵，視你我如一家。那麼，當時一個同業公會組織之密且強，事實豈不甚明。
【註釋】
(1)本段引文□□處為原稿不清。——編者注
(2)胡譯《中古歐洲社會經濟史》第一六○頁