室內設計師怎麼講呢，好的是真的好差的是真的差，不過這個也要分設計師，分客戶，有的設計師賺到設計費了，那麼後期的服務就會很好很完善，客戶也省心不少，有的設計師沒有賺到那麼後期就什麼也不管，出問題也不負責。

這個職業其實很混雜，入門太低，但是要求的學問，質量，審美，色彩，以及還涉及到風水，植物，心理學，銷售學。所以在客戶找設計師的時候在第一輪談判的時候那就要對設計師的一個考核，是不是你需要的設計師，對你的審美，生活能不能滿足。所以這樣要求設計師也就分出來好壞了。

作為一個設計師，你要有超出常人的審美眼光。從色彩的搭配到設計風格。你需要用你的專業技能得到業主的認可。普通的一個設計師的一個日子是非常苦逼，要以客戶為中心，客戶說怎麼設計，怎麼修改，要按客戶的意見去調整。然而最終的設計也不一定是業主自己想要的。業主還要埋怨你不懂他要的感覺不會設計。等你熬成了一個小有名氣的設計師。你十分有底氣。直截了當的告訴業主。這這就是你要的效果。適合你的效果。很多業主自己本身並沒有太高的審美水平。你十足的底氣讓業主更加的信任你。相信你的審美。作為一個設計師，普遍會存在一種現象。上班加班。兼顧不了家庭。得不到家人的理解。孩子得不到陪伴。時常在掙扎要不要轉行？但是轉了行又能做什麼呢？設計行業不就是這樣嗎？

當個設計師容易，當個合格，有能纂錢的設計師挺不容易的，設計師是整個裝修過程中起到靈魂的作用，前期量房，到平面圖，施工圖，效果圖，施工交底，到後期軟裝搭配！無處沒有設計的身影！這還是基礎裝修，要是全案設計師還要累一倍！主材下單，控量，協調等～你向業主說有設計費的時候，業主很驚訝的講還有設計費，別的公司可沒有，免費的！所以沒有設計費寧願不做！設計師承擔的東西太多了！工資了了的！

我做了十六年設計，這個行業告訴我，要掌握人體工程學，傢俱尺寸，人文情趣，色彩搭配，材料辨識應用，各種行業規範製圖等等，學無止境，用學識換取對等報酬，不去做無謂的包裝，設計其實本不會設計，只是一群使用設計活著且活下去的人們。

每個人對自己選的職業感受不一樣。有“迫不得已”為了生計選擇的，有確實喜歡該職業的，有立志在此職業上作出一番成就的……想做設計師一回事，能不能做好是一回事，在此職業當中若干年能達到何種成就，就看個人的努力程度了。

我見過兢兢業業的設計師，5年了水平沒長進，最後賣材料去了，也有5年就成立獨立設計工作室，設計專案接到手軟的，關鍵在於本地行業的市場情況，個人能否走出去，不斷學習，增長見識，提高審美，不斷地和一線城市設計師交流探討，然後掌握豐富的材料併合理運用落地到專案中。