民事案件在庭審訴訟中，不論是原被告在現場的那方證人都應當有出庭案件事實真假的責任和義務，這其中最直觀、真實的證據還是原始依據、證人在庭上透過法官、委託代理人反覆詢問回答的證人證言"還是真正具有真實性、合法性、關聯性！其證據的使用效力就優先於其他證據的使用效力，因為其他證據或多或少都有一定的瑕疵其真實性都值得商鶴！

證人不出庭可以，但應該向法庭說明不出庭的理由，對於向法庭提供的證據，用錄影或者筆錄的形式記錄下來，提交法庭即可。

在民訴中，原則上須證人出庭作證，經法庭及雙方舉證質證後，由法庭認定採信證據作為判案的依據。但證人因某種原因不能出庭的書面證書，必須有證人簽名及身份證號碼，聯絡電話，方便法庭質證，最後由法庭認定有效還是無效。但訴訟方必須在開庭前向法院說明證人不能出庭的原因。也有證人急事突然造成無法出庭的。法庭可以庭後判前查證或延期開庭。但這種事很少發生。

在民事訴訟中，證人不出庭作證，在萬般無奈的情況下。也是可以的，法律雖歸定辦案講的是證據。但是也沒歸定沒有證據絕對不行，若是證人死了，就不辦案了嗎？那絕對是一種無能的表現。

一般情況下，證人出庭作證必須本人到庭。接受法庭的詢問。書面證明材料由於無法核實真性且不符合證人出庭作證要求法院不會彩信。

若證人因路途遙遠或其他特殊原因不能出庭作證的，需要提前向法院說明理由，法院允許的可以採取影片或遠端影片方式作證。

根據新的證據規定，證人應當出庭作證，符合法律規定條件時可以不出庭，但要透過影片等方式向法庭說明證言情況。否則，能出庭應出庭卻不出庭的證人提供的證言將不會被法庭採信。